J'accroche pas, voilà pourquoi :

J'avais déjà essayé de regarder cette série il y a quelques années. Je n'avais pas accroché et m'étais arrêté après avoir regardé 5 épisodes. Mais à force de voir des avis dithyrambiques la concernant, je me suis toujours dit qu'il fallait que j'insiste, que je n'avais peut-être pas la bonne humeur la première fois. Du coup voilà, j'ai repris depuis le début, je me suis regardé la 1ère saison (6 épisodes) et 8 épisodes de la 2nde saison.
Résultat : même impression que la première fois, je n'accroche pas du tout. Et au bout de quand même 14 épisodes vus, me forcer à voir plus d'épisodes me semble exagérer.

Le plus étrange dans tout ça, c'est que j'adore Parks and Recreation, qui est construit exactement sur le même principe dans la forme, et par la même personne qui a adapté The Office pour les États-Unis.
Mais en fait, en y regardant de plus près, je crois comprendre la différence fondamentale entre Parks and Recreation et The Office. Ce sont toutes les deux des séries de bureau, sauf que dans Parks, il y a une bonne ambiance dans le bureau, on a envie de travailler avec ces gens, alors que dans The Office, il y a une mauvaise ambiance, on n'a pas du tout envie de travailler avec eux.

Une autre raison pour laquelle je n'aime pas The Office, c'est Jim et Pam. Ces deux personnages me sortent par les yeux. Je ne les supporte pas, à chaque fois que je les vois j'ai envie de leur filer des baffes.
Jim et Pam, ce sont un peu le mâle alpha et la femelle alpha de ce bureau. Ils sont beaux, ils sont jeunes, ils sont intelligents, ils sont politiquement corrects, ils ont bon goûts, ils sont "NORMAUX" (normalité au sens télévisuel du terme). Et ces deux personnages passent leur temps, dans chaque épisode, à se moquer des autres personnages (qui sont "anormaux") et à leur jouer des tours.

Jim et Pam ne sont pas vraiment les personnages principaux de la série (même si c'est une série chorale, ce serait plutôt Michael et Dwight) mais ce sont clairement les 2 personnages auxquels la série pousse le téléspectateur à s'identifier. Alors que fondamentalement, ce sont deux connards. Et ça, pour moi, ça gâche tout.

Dans Parks an Recreation, il y avait un personnage un peu comme ça dans la courte première saison, un personnage "normal", dont l'héroïne était amoureuse (un architecte). Mais dès la 2nde saison, les scénaristes ont eu la bonne idée de le virer. Ainsi, dans leur bureau, il n'y a plus que des personnages "anormaux", il n'y a plus de personnage normal référent pour se moquer d'eux. Et c'est pour ça que ça marche.
Et c'est pour ça que pour moi, The Office ça ne marche pas.