Histoire romancée ou romance historique ?

Gnah... voici, ce que je répondrais si on me demandait mon avis.
Pour commencer, la série est tirée de 3 romans de Philippa Gregory (oui, celle qui est connue pour faire des romans à l'eau de rose avec des personnages historiques généralement Tudors)... Elle retrace les règnes d'Edouard IV et de Richard III avec l'avènement d'Henri VII sous le regard des 3 femmes qui ont influencées leurs règnes : Elizabeth Woodville (épouse d'Edouard IV), Margareth Beaufort (mère d'Henri VII) et Anne Neville (épouse de Richard III). Et si je m'arrêtais là, je pourrais déjà dire le gros problème de Gregory et donc de la série : ces femmes sont exactement le même cliché, celle de la jeune femme fragile, amoureuse, qui se bat pour ceux qu'elle aime au point de devenir une paria aux yeux de la société et de devenir une politicienne finie et manipulatrice. (Ah, et elle est victime de la méchanceté des autres) Et rien que ça, ça parait très intéressant mais c'est super mal fait et soûlant parce qu'elles n'ont aucun charisme et voir pendant dix épisodes, 3 fois la même chose, ça soûle, même s'il ne leur arrive pas la même chose (encore heureux !). Seule la performance des actrices les rend attachantes et les sauve.
La série raconte la guerre-des-deux-roses à partir de son milieu et jusqu'à sa fin mais les faits historiques sont traités comme si c'étaient des actes illogiques et hasardeux de la part des personnages historiques et ce qui était des rumeurs à l'époque deviennent des faits réels avérés sus de tous ! (Je pense à la sorcellerie dont Jacquette de Luxembourg et Elizabeth Woodville étaient "accusées" à l'époque, pour des fins politiques évidentes...) Bref, l'auteur puis la série se contentent de respecter les dates historiques et les faits qui sont liés et ça s'arrête là, le reste est de la fiction tirée des rumeurs et légendes urbaines de l'époque (la mort de Georges, par exemple).
Les décors et les costumes sont pas tiptop (très clairement les budgets étaient tellement bas qu'ils ont dû dire adieux aux prothèses pour vieillir les personnages -qu'on voit pendant vingt ans, merde !- et les batailles pourtant essentielles dans une guerre civile) mais il faut reconnaître l'effort même minimal (pas comme Reign qui ne fait aucun effort) et le format de la série est trop court pour exploiter à fond 1)les personnages nécessaires et liés aux évènements historiques 2) les évènements importants des batailles aux jeux de court aux intrigues extérieures...
Enfin, le style de la série: sex, secrets, power and war. Commençons par dire qu'il y a 3 tétons et 5 scènes de cul à la "hollywood" (plan bien cadré pour suggérer et vêtements qui ne disparaissent pas trop -en vrai, je préfère ça mais, dans le principe, ne me le vendez pas comme s'il y avait des scènes à la Game of thrones). Les histoires d'amour sont en plus maladroites et plus passe le temps, plus elles sont bâclées à notre grand déplaisir... Ensuite, ajoutons qu'il n'y a aucun secret, juste des disputes fraternelles pas terribles et des intrigues à la con... même le pouvoir est mal utilisé (j'ai eu du mal à voir l'évolution en politicienne hors-pair d'Elizabeth) et il n'y a que 2 scènes de batailles pour raisons budgétaires...
Pour autant, la performance des acteurs est très bonne et, avec quelques petits passages mignons mais rares, on finit par apprécier le visionnage et on arrive à terminer la série... juste, c'est dommage que, pour une série historique, 75% des faits est soit bâclé, soit faux.