Un téléfilm avec Henri Cavill

Pour être honnête j'ai pas la force de faire le listing des trucs claqués et de décortiquer point par point tout ce qui est foireux, et pourquoi en terme de narration, de cohérence, d'ambiance et de cinéma tout cours c'est raté, à peine digne d'un téléfilm M6 diffusé à 13h30 quand les gamins sont à l'école.

Je vais vous le dire... sortir "ça" à notre époque est inacceptable, c'est la honte, Lauren Schmidt devrai rendre sa casquette de réalisatrice, et prendre celle d'un employé Mcdonald.

Faut savoir que maintenant la frontière entre blockbuster au cinéma et série tv est de plus en plus floue, on a des moyens colossaux et du savoir faire maîtrisé, et SURTOUT après le passage de game of thrones qui a donné pendant près d'une décennie l'exemple à suivre en terme de fantaisie, on a pas le droit de se chier. L'idée n'est pas forcément d'égaler ou de surpasser le géant, mais au moins de s'en inspirer et prendre ce qu'il y a de meilleur... Sauf que là, évidement, on revient 30 ans en arrière, l'époque de Xena la guerrière et de Hercule.

Ce qui m'a rebuté principalement c'est cet aspect ultra toc et "cheap". Tout sent le plastique, le toc, le faux, on se croirait dans une reconstitution maladroite à la kermesse du village, pas une seule armure en métal (même le fourreau du perso principal est en latex mou... j'ai halluciné). Je sais que Netflix a du pognon et qu'ils ont pas été radin sur le chèque, mais soit Cavill a demandé un cachet trop important (ce qui m'étonnerai parce qu'il est fan de la licence et pour lui c'était un rêve), soit il y a eu une très mauvaise gestion de l'argent.

D'ailleurs c'est la question que vous allez vous poser tout du long "mais où est l'argent ? François rend l'argent !", parce que tout pue le clodo. Aucune finition sur les FX et CGI, très peu de décors en dur, les costumes font neufs, même les lentilles des acteurs sont de basse qualité... (je rappelle qu'on sait changer l'aspect des yeux des personnages depuis les années 90 à pas trop cher et de façon crédible, les exemples ne manquent pas). Sans rire ça ressemble à des économies de bout de ficelle, même la perruque du personnage de Géralt change d'aspect/couleur/texture d'un épisode à l'autre. Je le redemande, où est le fric ?

Et comme si la forme faisait pas assez carton et fake, on a bien sûr insisté pour nous caser (et oui faut en parler) des noirs et des métisses absolument de PARTOUT, mais quand je dis partout, c'est partout ! Alors j'ai entendu un nombre incalculable de fois que c'était pas dérangeant car c'est de la fantaisie, on peut tout se permettre... sauf que non.

Pour la cohérence et maintenir le tissu si fragile de suspension d'incrédulité du spectateur, tu PEUX PAS présenter à ton audimat un monde d'influence 100% européenne (climat, décors, sémantique et j'en passe) et placer sans pression des gardes du corps royaux Congolais, des elfes Maliens et des gardes Rwandais, non... non non non et non, et un milliard de fois non, une infinité de non... NON PUISSANCE NON EXPOSANT NON FOIS NON ! Que je sache dans GoT ou le Seigneur des Anneaux (vous savez y'avait pas encore la mode qui consistait à traiter les africains comme des quotas à respecter plus que comme des personnes) qui sont des œuvres elles aussi de fantaisies européennes... bin y'en avait très peu, et quand on les voyaient le background le justifiait. On nous montre des humains détester les elfes, les génocider tranquille (alors qu'ils ont juste les oreilles pointues), par contre les blacks, c'est pas un problème ! Bah oui c'est connu que dans les univers comme ça on est naturellement cosmopolite et jamais xénophobe ou raciste. Ça à l'air de rien, mais quand tu veux donner vie à un univers crédible, qui en plus est issue d'une série de romans POLONAIS d'un moyen-age alternatif, tu fais pas ça ! C'est tout. Et j'aurai eu la même dissonance sur une série japonaise ou africaine.

Du coup par extension le casting est raté de bout en bout, y'a pas un seul acteur qui soit crédible ou bien dans ses pompes. Entre le Géralt bodybuildé sous stéroïde (alors qu'il est sensé être agile et maigre), la Yennefer d'origine Indou avec une tête de bébé et les perso secondaires qui jouent comme des cagettes de carottes, comment tu veux encore réussir à y croire à tout ça ? Il est vrai que Henri Cavill ne joue pas mal Géralt, il a plus ou moins compris sont personnage, mais il n'a pas le physique, et son costume, encore une fois, fait trop factice ça ne fonctionne pas on dirai un cosplay !

Mais bon je suis là a critiquer la forme blablabla, certes, mais question narration et mise en scène, c'est pas mieux. A l'exception des quelques scènes de bagarre pas si mal foutue il faut le reconnaître, tout le reste est éclaté, dans le vrai sens du terme.

La mise en scène est académique au possible, simple... voir simpliste en fait. C'est fade et les rares fois où sa tente d'être inventif ça fini dans le mur. De même que la narration complétement dans les choux qui a eu la superbe idée de faire plusieurs timeline pour se donner un genre alors que ça n'apporte rien à l'histoire ou au ressenti du spectateur, si ce n'est le perdre en route. Vraiment, c'est juste là pour "faire genre", mais ça ne sers à rien, Lauren Schmidt pédale dans la semoule tellement fort qu'elle pourrai nous préparer le couscous. Ajoutez à cela le manque presque totale d'exposition. J'entends par là que l'univers, les tenants, et les aboutissants ne sont jamais expliqués, le mieux qu'on puisse espérer c'est une allusion ou deux à quelques éléments de background au détour d'un dialogue ou d'un flashback très mal filmé.

Pour reparler du Seigneur des Anneaux, Jackson à eu la superbe idée (simple et efficace) de dédier 10 minutes à l'exposition, une voix off, quelques images, on explique au spectateur où il est ce qu'on va lui montrer. Point. Dans le cas de GoT, là aussi le premier épisode t'expliquer brièvement la carte du monde, les différentes maisons, où on est, qui sont les belligéranst, y'a de la magie, y'a ci, y'a ça, et basta, le spectateur a les infos pour comprendre et peut profiter d'une bonne immersion.

Ici y'a rien, tu vas juste voir un neuneu monsieur muscle décoloré avec des lentilles moches taper des monstres, jeter de la magie, baiser des putes et grogner. On t'expliques jamais ce qu'est un witcher, sa particularité, son mode de vie, son crédo. Ensuite si vous voulez avoir une carte du monde ou comprendre la géopolitique (qui est quand même une grosse partie de l'histoire) bah vous pouvez toujours aller vous faire enculer par une Strige. Simplement. D'ailleurs vous voulez une blague ? La série raconte tellement rien en exposant mal son monde, qu'un site officiel sur la série a été créé pour expliquer au spectateur ce qu'il a vu. Je rigole pas. En 2019/2020, on doit sortir un média externe, pour rattraper le mauvais boulot de Lauren Schmidt et sa série à la con, on marche sur la tête ! Alors je ne dis pas qu'il faut pas laisser un peu de mystère, que le spectateur découvre petit à petit la série et les personnages, faut pas tout montrer d'un coup, ça, on est okay. Mais comprenez bien la différence entre jouer avec l'inconnu, le suspens et le mystère, et simplement s'en battre les couilles et coller ton background sur un site internet parce que t'es trop con (conne dans le cas de Schmitd) pour faire un truc aussi basique dans le cinéma que de l'exposition.

Je finirai ma diatribe sur quelque chose de cocasse. Voyez vous, j'ai pas mal parlé du Seigneur des Anneaux, il faut savoir que Jackson a été très humble sur son rôle puisqu'il s'est entouré d'illustrateurs de génie qui avaient travaillés auparavant sur les dessins des livres de Tolkien. Il s'est inspiré de tout ce qu'il se faisait, à écouté attentivement son coeur de fan et les retours de son équipe pour pondre la meilleur saga de film de tout les temps. Alors que Netflix et Schmitd on fait tout le contraire, plutôt que de travailler avec CD Projekt (les développeur du jeu vidéo, qui, je le rappelle à justement permi de faire connaitre The Witcher dans le monde entier et DONC donné naissance au projet de la série), ont préféré partir de ZERO en voulant proposé leurs non-vision de cet univers, alors qu'ils avaient à disposition, s'ils le voulaient, à une quantité astronomique de visuel, de concept et d'idée à leurs portée. Le résultat vous l'avez sous les yeux... une production qui n'a aucun sens, vide, fade, plate, sans ambition, sans réélle identité visuelle, qui comble du comble et ca serai presque une blague... copie justement CD Projekt sur beaucoup d'élément (costume et musique) faute d'avoir de vrais idées. Ils n'ont pas fait preuve de modestie comme Jackson, et ont, de ce fait, chier sur les livres, et les jeux.

Car je le reprécise : aussi bons puissent être les livres, ce sont les jeux vidéos The Witcher qui ont permis au Géralt de dépassé les frontières de la pologne. Ce sont les jeux vidéos et CD Projekt qui ont fournis le plus gros du boulot et apporté des histoires incroyable et des visuels dingue. Ce sont les jeux vidéos qui ont donné l'idée à Netflix d'en faire une adaptation. Alors vous pourrez beugler aussi fort que vous voulez "gnagnagna ça suit les livres", en attendant le studio de développement à plus de légitimité à ce jour que l'auteur et la série réunis car a sublimé le matériau brut pour en faire un diamant pur. Et j'aurai accepté toute les libertés prises possible et imaginable si ça avait été fait pour des raisons artistiques ou pratiques et amélioré le tout, ici y'a ni l'un ni l'autre. Et même sans tenir compte du matériau d'origine, en ne prenant exclusivement que la série pour ce qu'elle est et son entièreté, ça reste daubé quelque soit l'angle d'approche. C'est presque un exploit de réussir à se vautrer de la sorte dans tout, Fx, casting, réalisation, mise en scène, scénario et narration, même des nanards volontaire n'y arrive pas, chapeau !

Pour les spectateurs qui sont devenus fan de ça, vous devriez avoir honte d'aimer cette merde (oui je l'ai dit, ça y est), après GoT, qui normalement aurai du affiner vos standards en série et en fantaisie, c'est la putain de grosse honte. La série est un concentré d'incompétence, un accident cinématographique, un foutu malentendu entre un sourd et un muet. Vous avez vraiment un cerveau fonctionnel et un passif culturel pour porter ce truc au pinacle ? VRAIMENT ? Certes le bon goût absolu n'existe pas, en revanche, le mauvais lui, il s'appelle The Witcher Netflix.

L'unique point réellement positif de cette horreur, c'est qu'elle a réussi à motiver les gens pour s'approcher du jeu et des livres à nouveau et leurs redonner un second élan. Dans un sens c'est pas plus mal, certains pourront comprendre à quel point Netflix a raté le coche.