1
le 1 juin 2015
SuivreUne pâle copie !
Si je suis un grand fan de l'émission d'origine produite par la BBC, et quand bien même, il est vrai que les émissions sur le sujet "automobiles" en France tournent en rond depuis près de 20 ans.....
Voir la série
Honnêtement, j'aimerais pouvoir mettre plus.
Vraiment.
Parce que le cahier des charges est respecté : des défis débiles, des blagues de potaches, de belles bagnoles, un Stig, des personnalités dans une Dacia Sandero.
Sauf que voilà, plusieurs trucs gâchent l'ensemble.
Que Bruce Jouanny ne sache pas encore trop sur quel pied danser, soit, car il explique des trucs, apporte sa science du pilotage, il a donc un potentiel pour une vraie plus-value. Le Tone n'est pas au point non plus, mais lui est, par contre, déjà insupportable. Le ton décalé qu'il apporte dans ses tests fait parfois mouche, mais c'est au prix d'un surjeu qui, associé à sa voix horripilante, donne surtout envie de lui mettre des tartes. Quant à Philippe Lellouche, sa diction est plutôt plaisante, mais il donne parfois l'impression de ne pas vouloir prendre le leadership.
Et dans l'ensemble, d'ailleurs, les trois manquent cruellement de charisme. Clarkson, May et Hammond en ont, et il ne faut guère qu'un ou deux épisodes pour s'en rendre compte.
Ensuite, certaines rubriques gagneraient à être nettement raccourcies. Les news et l'interview de l'invité, par exemple, sont BEAUCOUP-TROP-LONGUES-BORDEL-DE-MERDE. C'est assez inintéressant dans l'ensemble, ça manque énormément de naturel (le questionnaire qu'on rebalance à chaque invité, sérieusement ?), pourquoi s'éterniser ?
Parlons enfin de l'humour. C'est une question de goûts je vous avouerais, l'humour franchouillard me consterne autant qu'il peut me faire rire. Il y a de bonnes idées, mais là encore, c'est gâché par le surjeu. Et tout ça manque encore un peu de vie autour des personnes qui parlent : voir Clarkson débiter des banalités pendant que sa caravane faite maison chute d'une falaise en arrière-plan, c'est pas spécifiquement de l'humour anglais, mais ça participe fortement à cette "vie".
Conclusion, il y a encore beaucoup de boulot, mais espérons que les prochaines saisons (s'il y en a) aillent dans le bon sens.
Créée
le 9 avr. 2015
Critique lue 790 fois
1
le 1 juin 2015
SuivreSi je suis un grand fan de l'émission d'origine produite par la BBC, et quand bien même, il est vrai que les émissions sur le sujet "automobiles" en France tournent en rond depuis près de 20 ans.....
5
le 9 avr. 2015
SuivreHonnêtement, j'aimerais pouvoir mettre plus. Vraiment. Parce que le cahier des charges est respecté : des défis débiles, des blagues de potaches, de belles bagnoles, un Stig, des personnalités dans...
2
le 22 août 2026
SuivreL’humour si anglais de Top Gear est particulier pour nous, Français, il a les défauts de ses qualités et vice versa… Cependant, on doit reconnaître que les trois présentateurs britanniques ont à la...
6
le 5 janv. 2017
SuivrePorté par une jolie réalisation et un level-design malin (quoique répétitif à longue), Rayman Adventures perd pas mal de crédit en restant le cul entre deux chaises : les mécanismes free-to-play sont...
5
le 28 sept. 2025
SuivreOn s'étonnera toujours de cette tactique qui consiste à claquer tout un budget dans une licence -fût-elle prestigieuse-, au risque de ne plus avoir de quoi créer un vrai bon jeu.Du coup, pas de...
6
le 10 janv. 2017
SuivreCe jeu est assez paradoxal. La campagne a beau être chiante comme la pluie et dépourvue d'idées (deux ou trois scénarios mis à part), on reprend sa partie en cours avec un certain plaisir. La BO et...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème