3
le 17 mars 2026
SuivreBouillie indigeste...
Autant le film dans lequel Tahar Rahim est magistral , Niels Arestrup consistant et convaincant ...Autant cette série , tentant de s'inspirer de la trame originale , est un bouillon de conneries...
Voir la série
Je n'ai pas vue de série de cette envergure depuis longtemps
Créée
le 6 mars 2026
Critique lue 64 fois
3
le 17 mars 2026
SuivreAutant le film dans lequel Tahar Rahim est magistral , Niels Arestrup consistant et convaincant ...Autant cette série , tentant de s'inspirer de la trame originale , est un bouillon de conneries...
1
le 6 mars 2026
SuivreEt bien monsieur Peufaillit et Monsieur Dafri on peut etre oublier l'essentiel qui a creer le film du prophete: une âme et un peu de sens... Ou peut etre est ce l'absence de Bidegain et d'Audiard qui...
7
le 4 mars 2026
SuivreEn citant Rob Grams - qui a donc écrit l'essai "bourgeois gaze" - soit le biais bourgeois dans le cinéma français, c'est le contre-exemple. C'est exactement ce que le film d'Audiard n'est pas :...
10
le 6 mars 2026
Suivre9
le 6 mars 2026
SuivreJ'ai eu l'impression de faire du sport en regardant ce film.
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème