Les meilleurs films avec Hugo Weaving selon Frakkazak

Annotation :

Pas grand chose à rajouter pour cet énième visionnage de la trilogie la plus épique du septième art.

Annotation :

Pas grand chose à rajouter pour cet énième visionnage de la trilogie la plus épique du septième art.

Annotation :

Pas grand chose à rajouter pour cet énième visionnage de la trilogie la plus épique du septième art.

Annotation :

Pas vu depuis une petite dizaine d'années, j'en avais oublié la splendeur. Entre scènes d'actions qui révolutionnèrent le genre, plans iconiques, esthétique cyber-rétro qui flirte avec la ligne du nawak mais sait rester du bon côté, propos passionnant et un Keanu Reeves dont la passivité du jeu d'acteur ne peut marcher qu'ici, on est toujours devant une petite bombe du septième art. Indémodable.

Annotation :

Si Mel Gibson a toujours eu du mal à raconter une romance, l'opposition à la boucherie qu'il en fait est frappante. Aux couleurs éclatantes et chaudes de sa vie au pays s'opposent la poussière et les tripes de ce plateau mortel où s'obstine un Andrew Garfield aux airs benêts, mais à la détermination à toutes épreuve, en proie à des luttes intestines comparables à celles de son réalisateur. Et le traitement de ce massacre dans une unité de lieu et de temps viendra parfaire la tension, tandis que les corps en charpie défilent à l'écran dans un frisson glaçant, et que l'espoir d'un secours reste la seule branche à laquelle s'accrocher. Les gros sabots de Gibson pour parler des émotions n'est égalée que par sa capacité à les montrer et à les susciter par les images.

Annotation :

Plus pêchu en terme d'actions, plus bavard également, ce second volet de la trilogie remonte dans mon estime par rapport à mon visionnage d'antan. Il en fait parfois trop, mais la galerie de nouveaux personnages est plaisante et la variété des scènes d'action s'apprécie. J'aurais tout de même aimé plus d'Architecte, clé de voute de la trilogie qui passe rapidement sous le tapis.

Annotation :

Pas revu (ni relu) depuis sa sortie en 2005, il est au final meilleur que dans mes souvenirs, surtout grâce à son écriture et ses acteurs, la réalisation étant assez cheapos (ces effets de poignards en slowmo, si ça c'est pas l'apanage des ersatzs de Matrix dans les années 2000). Et encore une fois, un film dont le discours résonne bien avec l'actualité.

Annotation :

Je n'en avais aucun souvenir de ce troisième volet, et maintenant je sais pourquoi. Composée de deux gros morceaux, deux batailles anti-climactic au possible, avec toute la verve des deux premiers volets mise de côté pour ne donner que de l'action mal branlée et sans variété. C'est carrément moche comme conclusion, tant dans le fond que dans la forme.

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

Je voulais pas le voir, on m'a forcé la main: c'était nul, comme prévu. Scénario sans enjeux, personnages stéréotypes, réal sans intérêt, DA frisant le ridicule...