Les meilleurs films de 1974 selon Frakkazak

Annotation :

Une suite égale au premier, avec un construction en deux temps: d'un côté l'ascension de Vito en tant que protecteur de ses proches, et de l'autre la déchéance de Michael qui détruit tout ce qui le touche. La tragédie qu'est la vie Michael continue, le sang appelle le sang, et peu importe qu'il soit sicilien ou non.

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

C'est avec un ton léger, tout à fait Spielbergien, que le jeune réalisateur nous conte ce fait divers tragique, où deux gamins pas bien futés cherchent à retrouver leur enfant, forçant la création d'un cortège policier (dont s'inspirera Landis dans Les Blues Brothers, allant jusqu'à fait apparaître Spielberg à la fin de la séquence) par un kidnapping. Ce qui fera la patte du wonder kid par la suite est déjà, avec ces jeux sur les rétroviseurs, ces plans longs, ces personnages qu'on affectionne rapidement, et ce ton comico-aventuresque touchant. Mais Clovis n'est pas dupe, il sait qu'il courre à sa perte dans sa quête sans queue ni tête, tel Coyote derrière le Roadrunner. Un second film qui plaçait déjà Tonton Steven comme un grand en devenir.

Annotation :

Film noir dans toute sa splendeur, j'ai tout de même trouvé ce Chinatown peu entraînant. L'intrigue sur fond de traffic d'eau n'est pas inintéressante, mais il y a une sorte de détachement qui se créé au fur et à mesure que le film se déroule. Les acteurs, Nicholson en tête, sont très bons, rien à redire sur ce plan là, mais il manque un je ne sais quoi. Peut-être en attendais-je trop, tant l'aura du film le précède. Bon néanmoins.

Annotation :

Casting de haute volée pour le film d'incendie par excellence. Sur les presques 3 heures du métrage, il y a bien quelques longueurs, ainsi que les scènes convenues du genre ("Vous devriez évacuer"-"Mais non"-"Ah bah si, on aurait du vous écouter"), mais il y a également une tension palpable, des scènes impressionantes, de bonnes répliques et Faye Dunaway.

Annotation :

Cf Critique : Hung Lee

Annotation :

♫ Black Christmas, an eye in the dark,
And the very next day, a corpse in the hay ♫

Considéré par beaucoup comme le premier slasher, Black Christmas attisait ma curiosité cinéphile, mais je m'attendais à quelque chose d'aujourd'hui anodin, dont l'intérêt filmique aurait disparu sous l'avalanche de films du genre qui a déboulé dans les salles obscures depuis. Mais non, Black Christmas est en fait un bon film, avec une proposition singulière. Ici pas de sanguinolent mais du sordide, avec des appels téléphoniques vraiment dérangeants, et une enquête policière prenante (même si on en connait la résolution avant les détectives). On est plus proche du thriller bien troussé que de la formule slasher désormais éculée que l'on connaît aujourd'hui, et la mise en scène de Bob Clark est diablement efficace pour projeter le malaise au spectateur. Une bien belle découverte.

Annotation :

Plus ça va et plus je me rends compte que j'ai du mal avec Gene Hackman, il n'arrive pas à me véhiculer quoi que ce soit. Alors certes, ce n'est pas ici son rôle de le plus expressif puisqu'il joue un poseur de mouchard enfermé dans son univers de secrets, obsédé par son boulot et rendu parano par l'expérience. Mais outre son interprétation, le film en lui-même ne m'a pas vraiment botté. On voit très rapidement où Coppola veut en venir et tout se déroule sans surprise, avec des dialogues assez insipides malgré le sens qu'ils portent, et un rythme assez léthargique. Je suis complètement passé à côté de l'entrain général que semble susciter le film, et ce que j'en lis ici me rassure sur le fait que j'ai bien compris de quoi il s'agissait, ça ne m'a juste pas paru franchement absorbant.