Les meilleurs films de Guillermo del Toro selon Frakkazak

Annotation :

Nightmare Alley m'a surpris, en bien comme en mal. Il m'a surpris par son absence de fantastique dans un contexte de freaks qui s'y prête pourtant énormément. Par la linéarité de son intrigue, cousue de fil blanc et dont la fin est connue dès le premier quart. Par sa force, celle de ses acteurs qui portent un film autrement assez plat malgré une photographie léchée et quelques effets de mise en scène efficaces. Et il a confirmé qu'une fois encore, si del Toro sait créer des univers visuels et des ambiances, ces films dépassent rarement le cabinet de curiosité. Nightmare Alley est donc intéressant, malgré ses longueurs, comme un film de genre à gros budget plutôt joli mais un peu vain.

Annotation :

Teck, mensonges et trémolos

Deux films de del Toro en une année, en sus de sa série d'anthologie, ça a de quoi ravir. Et si l'intérêt d'une énième adaptation de Pinocchio, quelques mois à peine après celle de Zemeckis, avait de quoi laisser dubitatif, on ne peut que constater la patte du Mexicain dans la tonalité, grave, de l'oeuvre, et dans son esthétique. Les chansons sont à la fois prenantes et lugubres dans leur contexte, et le stop-motion au sommet de son art. Et si j'aurais certes préféré que del Toro s'attaque à un autre projet, je ne peux décemment pas bouder mon plaisir.

Annotation :

Vu à sa sortie, mais aucun souvenir. Et pour cause, c'est vraiment pas terrible. Si les décors et les costumes sont d'un gothique magnifique, on ne peut pas en dire autant du fond, où même des apparitions fantastiques assez mal foutues. Le casting n'est pas en faute, contrairement à la platitude des enjeux, au suspens inexistant, et au convenu de la narration. Un Del Toro oubliable.

Annotation :

Je l'avais déjà vu mais n'en avait aucun souvenir. On retrouve dès ce premier film toutes les marottes de Del Toro: fantastique horrifique, Ron Perlman, les liens familiaux... Cronos est une ébauche, un brouillon de ce que donnera la filmo du réal mexicain par la suite, mais déjà bien efficace.

Annotation :

Cf Critique

Annotation :

Aucun souvenir de mon premier visionnage si ce n'est la scène des gamins dans le métro. Et force est de constater que ma note reste inchangé, car si la première partie du film est enthousiasmante, la seconde se noie dans une sorte de repompe d'Aliens assez bancale, et ce malgré que j'ai cette fois vu la Director's Cut. Pourtant on sent bien la patte de del Toro, allant du design de ses insectes tendant vers l'anthropomorphisme, à la direction de sa caméra toujours en mouvement. Et le personnages vont à contre courant des productions horrifiques de l'époque (et de Miramax en particulier), prenant des décisions logiques, ne répondant pas à des archétypes, ou n'étant jamais à l'abri derrière la bienséance.
Mimic vaut clairement le détour, ne serait-ce que pour sa première heure nimbée de mystère.

Annotation :

Si l'esthétique "cool-cuir des années 2000" me laisse de marbre, force est de reconnaître que ce Blade II à ses moments de grâce via une réal chiadée de Del Toro et la prestance de Snipes devant la caméra.