Les meilleurs films de Stanley Kubrick selon Muffinman

Annotation :

Un comble ! Je déteste le XVIIIe siècle avant 1789 et n'apprécie pas vraiment le cinéma de Kubrick, ni Ryan O'Neil, et Marisa Berenson me laisse assez indifférent, mais ce film est clairement pour moi une authentique réussite ; ce que Kubrick a fait de mieux dans sa carrière.

Annotation :

Un très bon polar typique des années 1950, raconté en fragments reconstitués, dont le principe sera récupéré par Tarantino pour RESERVOIR DOGS et PULP FICTION.

Annotation :

Je déteste les péplums. Celui-là est pourtant le seul que j'arrive à regarder, alors que Kubrick le déteste. Comme quoi, on n'a vraiment pas les mêmes goûts.
Belle distribution et beau thème d'Alex North.

Annotation :

Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai apprécié le film les deux fois que je l'ai vu.
En plus, James Mason, Shelley Winters et Peter Sellers mènent la barque toujours avec le talent qui les caractérise.

Annotation :

Joli robinet à images de près de trois heures illustrant un scénario qui tient sur une demi-feuille de papier.
Joli donc, et techniquement impressionnant (il y a clairement un "avant" et un "après") mais pompeusement prétentieux et très snob.
En général, je coupe le son en mettant de la musique, et je passe sur tout le passage simiesque du début.

Annotation :

Paraît-il que c'est le "plus grand film de guerre de tous les temps". Ben voyons.
Pour ça, mieux vaut regarder LA 317e SECTION de Schoendoerffer, tourné au milieu d'une vraie guerre.
De toute façon, ce genre de considération est totalement subjectif et dépend donc de chacun. Quant à FULL METAL JACKET, c'est bien, mais pas exceptionnel.

Annotation :

Autre film de guerre réputé qui fait verser une larme aux pourfendeurs d'injustices en tout genre.
On passera juste sur Kirk Douglas en colonel français pas très crédible et surtout sur les officiers français qui dansent sur du Strauss (totalement inconcevable) pour ne retenir que le sujet de fond.
Bon, mais en rien exceptionnel non plus.

Annotation :

On s'ennuie la première moitié du film au bout de laquelle l'intrigue (si on peut appeler ça comme ça, vue la banalité de l'histoire) débute enfin.

Annotation :

Ennuyant et jamais drôle malgré un excellent casting et une belle photographie.

Annotation :

Un film fait en fonction de la mode et de l'esthétique d'une époque bien précise (1971) se démodera forcément, par définition. Résultat : la forme bouffe le fond du début à la fin et on cherche la violence derrière le grotesque.
Bonne B.O.

Annotation :

Il paraît que ce film est le plus terrifiant de l'histoire du cinéma (forcément y a marqué Kubrick dessus) alors qu'on se demande à quel moment il faut commencer à trembler.
Chiant comme la pluie.

Annotation :

On comprend que Stan aie voulu qu'on détruise toutes les copies.

Annotation :

Snob, laid, grotesque et caricatural.