1
7.9
1

Compilation de The Beatles (2000)

Il fallait que j'éclaircisse ce que j'aime et ce que je n'aime pas chez les Beatles. Sortir de l'unité de l'album, en me tournant vers une compilation, m'a permis de nuancer le paradigme : mépris des premiers albums (pop mièvre) et admiration (modérée) des derniers. C'est évidemment plus compliqué. Ce qui est à la fois admirable et détestable chez les Beatles, c'est leur capacité à créer des "standards", des morceaux consensuels qu'on ne peut qu'apprécier. Mais la menace de la répétition et de la lassitude pointe rapidement.


L'enchaînement des cinq premières chansons : "Love me do", "From me to you", "She loves you", "I want to hold your hand" et "Can"t buy me love" laisse par exemple présager cette lassitude, qui me prend en écoutant par exemple les tout premiers albums du groupe, jusqu'à "Revolver" et "Rubber soul", dont je ne comprends pas que certains les considèrent comme des chefs-d'oeuvre.


Mais leur génie est dans la variation sur la chanson d'amour, avec des rythmes simples et efficaces. Au-milieu de ces cinq chansons, par exemple, "She loves you" est un superbe titre. "A hard day's night" est néanmoins ici une rupture, qui commence à montrer la capacité des Beatles à se renouveler, bien que ce soit loin d'être un de mes titres préférés. Sur cet album, j'aime beaucoup "Penny Lane", "We can work it out" ou encore la géniale "Come together". Mais il manque pour moi les grands titres de la fin des années 60, au moment où les Beatles sortent de leur répertoire de standards pour créer du nouveau, et ouvrir de nouvelles perspectives à la musique populaire : "Helter Skelter" (précurseur du heavy metal") ou "I want you (she's so heavy)" (précurseur du rock progressif, géniale en ce qu'elle reprend le modèle du texte d'amour répété, simple et efficace, tout en le faisant éclater par sa répétition trop nombreuse et trop appuyée).


Pourquoi pas aussi "Back in the URSS", "Twist and shout", "Lucy in the sky with Diamond" ou "With a little help for my friends" ? Je sais qu'on ne peut en demander trop d'une compilation, mais tout de même, c'est réduire les Beatles à leurs standards, et c'est dommage.

Clment_Nosferalis
7

Créée

le 7 janv. 2017

Critique lue 643 fois

Critique lue 643 fois

5
3

D'autres avis sur 1

1

1

7

Clment_Nosferalis

101 critiques

La standardisation des Beatles

Il fallait que j'éclaircisse ce que j'aime et ce que je n'aime pas chez les Beatles. Sortir de l'unité de l'album, en me tournant vers une compilation, m'a permis de nuancer le paradigme : mépris des...

le 7 janv. 2017

1

1

9

Helba

24 critiques

Evolution d'un style

En principe je trouve ca assez absurde de noter un "best-of" mais je vais faire une exception. Les "puristes" ont l'habitude de descendre cet album du fait qu'il s'agit d'une compilation ayant pour...

le 7 août 2014

1

1

9

Kreyket

504 critiques

Critique de 1 par Kreyket

Un album sans fausse note, que des tubes, mais les bons quoi, ça s'écoute en toute occasion. Un must-have en fait.

le 8 avr. 2013

Du même critique

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

5

Clment_Nosferalis

101 critiques

Le Cycle de Fondation est un échec

La critique qu'on peut lire ci-dessous a été écrite il y a huit ans. Elle est celle qui m'a valu le plus de vues sur ce réseau, pour la simple raison qu'elle était outrancièrement négative, et...

le 8 mai 2014

Nadja

Nadja

10

Clment_Nosferalis

101 critiques

Un chef-d'oeuvre

"Nadja" est un des meilleurs livres du XXème siècle, et l’un de mes préférés dans toute l’histoire de la littérature. Le surréalisme atteint ici son point culminant, sa véritable cristallisation, et...

le 15 sept. 2014

En finir avec Eddy Bellegueule

En finir avec Eddy Bellegueule

2

Clment_Nosferalis

101 critiques

Beaucoup de haine et peu d'intérêt

Note de 2024 : Cette critique fut écrite il y a une douzaine d'années. La magie (?) des algorithmes fait que, comme elle était abusivement négative, elle a reçu beaucoup de mentions "j'aime" et s'est...

le 21 oct. 2014