Brea(o)ch pas très moelleuse

Je le trouve très inégal, il part un peu partout, il est souvent surproduit (drumshow), des thèmes qui fatiguent un peu (garbage), des impressions déjà-vu (tally), c'est un peu le rebus de clancy, on est à très peu de choses d'en faire "l'album de trop" (musicalement) de leur ère "lore dima". Cependant, il n'est pas l'héritier de ce lore pour rien, même si parfois il nous égare dans sa cohérence, certaines musiques nous aiguillent gentiment, y'a vraiment des bonnes musiques, y'a des effets qui fonctionnent mais c'est pas très régulier. Il y a une surabondance de naïveté qui fait tourner la tête et donne des nausées, certains rythmes de batterie sont les mêmes (The contract et une partie de Tally wtf) parfois on ressent aussi le fait qu'ils veulent aller au delà de ce qu'ils ont construit, et musicalement c'est intéressant. Les morceaux les plus efficaces sont souvent les morceaux qui évoluent progressivement, qui changent de rythme radicalement et/ou Tyler rappe une une partie (City walls, The contract, Center Mass ou encore Cottonwood)

L'album a aussi un problème de production par rapport aux deux derniers, y'a pas mal de sons, qui, avec la surproduction, saturent au niveau du son et ça écrase la portée de certains niveaux, c'est pas très agréable (Downstairs).

Je préfère Clancy, je préfère Trench. Je pense que Breach, en tant qu'album, musicalement, ne vieillira pas bien à l'instar de blurryface.

Ps: je sais que blurryface a une place particulière pour tous les fans de TOP mais il est très très implanté dans son époque, certains morceaux comme heavydirtysoul ne vieillissent pas et d'autres comme doubt... eurk