7
le 20 juil. 2013
SuivreA propos de Lulu
Tout au long de sa carrière, Lou Reed n'a eu de cesse de parsemer ses oeuvres de fragments issus de l'avant-garde. Même si, pour beaucoup, sur les deux premiers albums du Velvet Underground, c'est...
À la base, je n'appellerais même pas ce ramassis de conneries de la musique. Lou Reed chante faux, Hetfield crie comme un con et le tout ne s'harmonise pas, mais oh, pas du tout. Les riffs sont répétitifs à l'excès et mauvais en plus. Batterie trop lourde pour le genre. Ce n'est même pas chanté, ce serait plutôt parlé. À la deuxième piste, j'en avais déjà plein mon cul de me taper ce mélange indigeste.
Musicalement, c'est pourri! On dirait un mauvais jam, fait par des amateurs dans un bon studio. Parce que le son est pas mauvais. Mais la trame sonore est d'un ennui à faire endormir l'insomniaque le plus endurci. Et tout ce bruit moche me fait énormément de peine d'un coup. Metallica sait faire foutrement mieux que ça bordel de merde. Même totalement saoul, je ne le conseillerais à personne. Pas même par curiosité ! Parce que c'est de la bouse. J'ai détesté dans sa globalité l'album et ses explorations. Et je suis un fan fini de Metallica. Toutefois, là, ça ne passe pas! Pas du tout! Et malgré le fait que je veule détenir la totalité de la discographie de mon groupe préféré, celui-là, il va aller se faire voir.
On ne peut même pas nommer une piste intéressante sur les 12 titres en question. Metallica est présent, cependant, il ne fait que du bruit. Désolé, non, du tapage plutôt. Et j'ose affirmer, haut et fort, qu'avec un peu d'aide, même moi, j'aurais pu faire mieux. C'est fort non? Surtout que je ne suis pas une flèche à la guitare. Alors imaginez: j'invente un riff basique, mon ami tapoche un peu, et on maintient une seule note de synthé tout le long de la pièce, je déblatère un paquet de connerie comme je suis la table, je suis la racine, des stupidités du genre et ce, pendant 4 ou 5 minutes. Voilà Lulu....
Bref, un disque à oublier, à jeter, à écouter uniquement si l'album est le dernier disque sur terre. Jamais, je n'aurais cru que ma note la plus basse pour un opus serait dirigée contre mon groupe fétiche. Bien bas, je vous dis. Ça me déchire! Vraiment !
4/10 Et même encore, je suis généreux. C'est vraiment de la merde, je vous l'avais dit?
Créée
le 9 mars 2017
Critique lue 343 fois
7
le 20 juil. 2013
SuivreTout au long de sa carrière, Lou Reed n'a eu de cesse de parsemer ses oeuvres de fragments issus de l'avant-garde. Même si, pour beaucoup, sur les deux premiers albums du Velvet Underground, c'est...
6
le 20 déc. 2011
Suivre1er truc à savoir : cet album n'est pas à proprement parler un album de Metallica. C'est avant tout le projet de Lou Reed auquel les Mets ont contribué. Lou Reed c'est ce mec absolument insuivable et...
10
le 1 avr. 2015
SuivreGrand fan de Lou REED comme de METALLICA devant l'Éternel, l'annonce d'une collaboration entre ces deux institutions de la musique à travers les âges fut aussi inattendue pour moi que la découverte...
8
le 2 avr. 2017
SuivreMastodon ! Nom de groupe imposant et annonçant quelque chose de lourd me semblait-il. Et pourtant ça n'a rien de particulièrement agressif comme je m'y attendais. Au contraire, on se trouve dans un...
8
le 20 mai 2016
SuivreLorsque j'entends un single qui m'interpelle, j'essaie de retenir le nom du groupe. Au deuxième hit, je reconnais le groupe et peut le nommer. Cette fois, trois chansons ont su capter mon attention...
8
le 4 août 2018
SuivrePowerwolf est différent. Il n'est pas un heavy symphonique comme les autre. Il réussit à entrer. Dans la psyché. S'y faire une place et s'intégrer dans le voyage. Il devient le copain accompagnateur...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème