La crise dans la BD

J'aime beaucoup Loisel et savoir qu'il allait revenir en tant qu'auteur accompli même le temps d'un seul album hommage à Mickey, ça m'a fait plaisir. Par auteur complet, j'entends scénariste et dessinateur, surtout dessinateur puisque cela fait plusieurs années qu'il se contente de découper ou de faire les crayonnés pour d'autres (apparemment il ne prenait plus trop de plaisir à encrer lui-même ses planches, plaisir qu'il aurait cependant retrouvé dans cette aventure).

Et faut dire que le graphisme de cet album est très plaisant : on sent Loisel à l'aise dans cette Amérique en pleine crise financière : ces baraques gondolées, ces planches pourries servant de trottoir, cette flore envahissant la rue de cette petite ville, ça reste dans le ton d'un Loisel classique. Là où je suis surpris de son efficacité, c'est pour dessiner Mickey et ses comparses à l'ancienne, ça passe assez bien, et ce même si le bougre conserve sa mise en scène très cinématographique (cela se ressent au travers de certains cadrages très dynamiques). Le format est également un plaisir.

Le récit est nettement moins convaincant. Pourtant, ça part d'une bonne idée : montrer Mickey qui cherche du boulot. Mais après cette histoire de zombies, bien qu'amusante dans un premier temps, devient vite assez lourd et pénible à lire. Le pire, c'est qu'il ne se passe pas grand chose mais que Loisel multiplie les actes spectaculaires et finit par en rendre sa narration très brouillonne pour ne pas dire incompréhensible. C'est linéaire mais c'est décousu, c'est le gros foutoir. En plus, il y a énormément de textes, parfois des répliques explicatives dont on se passerait, et ce texte, il prend beaucoup de place, au point de gêner la beauté des images, au point de gêner la lecture qui devient vite fastidieuse. Du coup, tout le plaisir graphique se perd et aller au bout de l'album demande un effort non négligeable là où l'album devrait pouvoir se lire tranquillement.

L'humour passe également assez mal. Je ne suis plus sûr si j'ai bien lu ça, mais il me semble que Loisel avait précisé qu'il avait dû faire des efforts pour inclure de l'humour mais qu'il en était très content. Et bien moi je n'ai presque pas ri. La plupart du temps, ses gags consistent à faire tomber des personnages, à les faire se bagarrer. Cela pourrait être drôle, mais Loisel ne parvient pas, par le dessin, à rendre ces chutes amusantes, ces coups dans le gnon rigolos. Il manque à Loisel un ton humoristique dans les tronche des personnages, dans la manière de les faire se mouvoir. Une question de cadrage peut-être. Du coup, Mickey et ses amis ont une bonne gueule, mais ils ne font jamais marrer en soi comme c'était le cas avec les vieux Mickey où juste voir la tronche des héros suffisait à esquisser un sourire (et je dis ça sans être un professionnel de cet univers).

Bref, je pensais que j'allais passer un bon moment et en fait non.