le 16 janv. 2011
Critique de Taxi Driver par Fatpooper
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Ouch, c'est vraiment pas top.
Je m'étais rué dessus : une nana qui parle de sexe, ça peut toujours être intéressant. Sauf qu'elle ne parle pas vraiment de sexe en fait, ce sont juste des petites blagues, quelques vilains jeux de mots parfois, autour d'un sex-toy. C'est triste parce qu'il y avait tant à dire, tant à faire, et là l'auteure ne fait que tourner autour du pot. Ce ne sont même pas des préliminaires, plutôt les chatouilles d'un indécis qui n'ose pas le passer le cap.
Et on s'emmerde parce que c'est d'une redondance atroce, à couper toute envie. Si au moins elle avait créé un univers plus riche, mais ça ne se résume qu'à trois personnages : le canard, la vache et la femme. C'est toujours la même chose, le jeu de mots est simplement différent. Certaines idées ne sont pas trop mauvaises, mais l'auteure ne parvient pas à découper son histoire proprement, parfois elle gâche la chute à cause d'une phrase de trop. On a du mal à cerner le personnage principal aussi, comme si l'auteure n'était pas sûre de ce qu'elle voulait en faire : par moment le canard semble heureux de sa condition ou bien sort des répliques comme si ce qui avait précédé n'existait pas.
Ce qui est triste aussi, c'est le côté canard philosophe ; c'était pourtant une bonne idée mais l'auteure n'a en fait tellement rien à dire sur le sujet (à croire qu'en réalité elle ne baise pas), du coup, quand il s'exprime, on s'ennuie face à toutes ces platitudes. Peut-être l'auteure devrait-elle lire quelques bouquins sur le sujet ? Ou bien potasser de la vraie philosophie ?
Graphiquement, ce n'est pas top non plus. J'ai immédiatement pensé à Arthur de Pins en voyant les images ; je ne suis pas un grand fan de ce style graphique, malgré tout j'apprécie la forme de "Pêchés Mignons" et m'attendais à quelque chose du même calibre. Malheureusement la dessinatrice gère beaucoup moins bine les couleurs, les effets de lumière etc. Même les dessins en soi ne sont pas géniaux. Et pour son style je constate que le dessin traditionnel lui sied beaucoup mieux (puisqu'elle insert quelques dessins en trait noir). La gonzesse n'est jamais dessinée de manière attirante, même lorsqu'elle est peu ou pas vêtue. Les expressions sont limitées et peu intéressantes.
Bref, pas terrible cet album. Si au moins c'était trash, mais c'est tellement gentil, lisse et convenu qu'on se demande si cet album était bien nécessaire.
Créée
le 2 avr. 2018
Critique lue 82 fois
le 16 janv. 2011
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
le 22 févr. 2014
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
le 3 janv. 2016
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique