Je me suis vraiment bien marré.
C'est bourré de gags absurdes et la longueur du bouquin fait qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer, de trouver les histoires répétitives. Donc ça passe très bien. Et qu'est-ce que c'est inspiré ! Des jeux de mots, des jeux de sens, des trucs tout simplement très cons.
Le graphisme 'moche' fonctionne très bien et renforce le côté drôle de certains gags (le côté épuré, les expressions figées des personnages, leur dégaine débilos). Les couleurs sont bien choisies aussi : souvent douce, parfois plus contrastées, elles ne sont pas trop envahissantes et permettent de lire plus facilement chaque planche (vu le peu de noir, j'imagine que les pages en noir et blanc doivent être moins lisibles).
Bref, chouette BD !
Créée
le 6 oct. 2020
Critique lue 53 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
