Ça commençait beaucoup mieux que le premier tome, en se concentrant sur les personnages "humains" et en évitant de s'éparpiller. Pas de chance, ça ne tient finalement pas très longtemps, et on se retrouve avec des personnages dans tous les sens, des intrigues, des sous-intrigues, des trahisons, des plans dans tous les sens, des personnages sans fin, et au bout d'un moment, je n'en pouvais plus. Est-ce que je vais dépenser 39€ pour avoir le fin mot de l'histoire ? Je ne pense pas.
Le dessin est très clair, très agréable et fait passer la pilule. Mais ça ne suffit pas.
On pourrait rapprocher ça de Saga, avec un mélange humains/pas humains, du fantastique, beaucoup des personnages, des intrigues dans tous les sens, un graphisme très clair. Mais les auteurs de Saga réussissent sur un point très précis : on sait qui sont les personnages principaux, on ne les oublie jamais, et on leur souhaite le meilleur. Dans East of West, après près de 800 pages, je ne sais toujours pas qui sont les personnages principaux, et je ne sais pas s'il y en a !
Créée
le 19 janv. 2025
Modifiée
le 19 janv. 2025
Critique lue 9 fois
Oui, le scénario aurait pu être un peu plus creusé (tout le monde revient, et personne n'est content), Lino/Alban Lenoir est vraiment en retrait par rapport aux autres films, et porte moins le film...
Par
le 10 mai 2025
2 j'aime
Le début est intéressant, posant une idée de base originale et bien amenée.Mais malheureusement, ça tombe à l'eau, le cheminement n'est pas très clair (ou c'est moi qui n'ai pas compris), la bascule...
Par
le 24 févr. 2024
2 j'aime
Petite déception de la part de Tom King. C'est globalement intéressant, ça se pose des questions sur le statut de super-héros, le dessin est sympa, mais ça ne décolle pas vraiment. La faute au grand...
Par
le 27 juil. 2025
1 j'aime
