Un début prometteur qui vous emmène dans un univers qui tient la route avec ses secrets et son fonctionnement.
Assez vite cependant, Gantz ne tient plus ses promesses. On se retrouve dans un univers qui n'a plus de sens.

Où sommes-nous ? Qui sont-ils ? Que font-ils ? On ne le sait pas mais on sait que l'histoire a perdu son fil rouge à partir du quinzième tome. Les réponses restent peu nombreuses et les questions s'accumulent avec les incohérences.

En somme, décevant par le manque de continuité dans les idées.
affreuxJojo
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Année 2011, Venus d'Asie et Editeur : Tonkam

Créée

le 28 juin 2011

Critique lue 962 fois

Gantz

Gantz

5

mesmer

le 26 sept. 2015

Suivre

Comme un Gantz

Avis assez mitigé, sur ce manga. Difficile de ne pas voir, au cours des mangas, des bribes de la vie de l'auteur : une revanche sur la vie ? Beaucoup de thèmes, de fantasmes, qui semblent...

Gantz

Gantz

5

Josselin-B

le 24 nov. 2019

Suivre

J'aurais voulu mettre une note plus basse.

Tout part d'une idée très simple reproduite à l'envi sur plusieurs arcs. Les idées les plus simples sont les meilleures aussi longtemps qu'elles ne tendent pas vers le simplisme. Deux adolescents...

Gantz

Gantz

8

Ckai

le 25 févr. 2017

Suivre

Pantz

Gantz, cette bizarrerie ultra violente. Tout débute lorsque deux lycéens lambda meurent écrasés par un train. Réanimés contre leur gré par une sphère noire insolite et dans une pièce totalement...

V pour Vendetta

V pour Vendetta

10

affreuxJojo

le 11 nov. 2011

Suivre
Dernière modification

le 15 août 2012

Critique de V pour Vendetta par affreuxJojo

V pour Vendetta Première idée ? un film, une grosse production, un truc nul. Quelques temps par après, je tombe sur la bande dessinée. Elle reste là quelques mois. Un jour par hasard, je la retrouve...

Le Temps de cerveau disponible

Le Temps de cerveau disponible

5

affreuxJojo

le 24 nov. 2011

Suivre

Et ... on fait quoi maintenant ?

Reportage de 56 min, Le temps de cerveau disponible laisse sur la faim. En premier lieu, l'émission ne fait que poser les faits, principalement par le biais de Bernard Stiegler et de courts extraits...