Ha oui ok, Picault se recycle déjà. Bon je sais pas si les gags de cet album ont été créés avant ou après "Idéal Standard", mais c'est un peu triste de sortir dans la même année deux bouquins avec les mêmes gags. Quelque part, cet album peut être vu comme un complément, genre les scènes coupées de "Idéal Standard" puisque c'est le même thème.
Enfin je dis ça mais au début, j'ai eu du mal à comprendre le thème du récit, il y a quelques gags qui, je trouve, ne vont pas avec les autres. Par la suite, la sélection est un peu plus logique, heureusement. Par contre les gags ne sont pas terribles : on passe d'un truc plus vécu à des trucs totalement imaginé et dans les deux cas, c'est rarement drôle. Parfois, même, je ne comprends pas pourquoi on devrait rigoler tant la chute est facile ou déconnectée de ce qui a précédé.
Le discours est semblable à "Idéal Standard", c'est-à-dire que l'auteure s'attaque à la façade, aux stéréotypes, mais en à nouveau, elle entre aussi dedans, proposant d'autres stéréotypes. Au final, on ne sait donc pas trop quelle est la critique ; j'aurais bien voulu prendre le bouquin comme une observation neutre de tous ces gens qui se contredisent, mais je n'y arrive pas, j'ai juste l'impression qu'elle a des convictions fortes et qu'elle se contredit sans s'en rendre compte.
Le graphisme est sympa : les personnages sont bien dessinés, avec un canon constant, des décors minimalistes adéquats. Les attitudes sont moins travaillées ici mais ça reste agréable à regarder. Le découpage fonctionne globalement, la mise en page est suffisamment aérée. Le texte est lisible. Les couleurs simples fonctionnent bien.
Bref, ce qui est gênant avec cet album, c'est que ce n'est pas très drôle.