Ou un sentier battu

La Route de Manu Larcenet a de la gueule. Le dessinateur avance et se perfectionne, c'est indéniable. Ceci dit, depuis Blast, j'ai l'impression de m'enfoncer toujours plus profondément dans le morbide et le glauque avec lui, malgré son sens de l'humanité, de la poésie et de la contemplation.

En tout cas, cette version de La Route m'a secoué. Le film de 2009 m'avait également remué, mais, à la différence de la bande dessinée, il impose son rythme. Le médium, associé au trait de Larcenet, nous laisse au contraire le temps de contempler, d'observer et d'encaisser.

Une fois la lecture terminée, j'ai regardé autour de moi et j'ai dû laisser le temps à mes yeux de se réhabituer aux couleurs, au vivant. Il me fallait aussi décider de la place que j'allais accorder à ce récit dans ma tête.

À chaud, j'étais tenté de détester. Détester parce que je m'interroge sur la nécessité de cette énième adaptation dans un style aussi marqué, mais plus encore sur celle de ce récit à une époque où l'horreur est déjà omniprésente.

Cette fiction avait probablement beaucoup de sens en 2006, et ses adaptations également dans les années qui ont suivi. Mais si la fiction dresse parfois le constat de notre société et prédit, avec une précision effrayante, la direction qu'elle prend, elle ne fait ici qu'ajouter à l'horreur du réel lorsqu'elle s'y superpose.

On ne retirera jamais à un artiste le droit d'explorer les thèmes qui le traversent. Si Manu Larcenet souhaite sonder l'horreur humaine, c'est son droit. Et s'il est payé pour le faire, pourquoi s'en priver ?

Mais, comme pour beaucoup d'œuvres aujourd'hui, j'ai le sentiment que la logique commerciale des diffuseurs précède ici l'intention artistique. La pertinence et le sens deviennent secondaires.

C'est un bel objet. Ça a de la gueule, ça remue. Mais à sa sortie, en 2024, comme encore aujourd'hui, cette BD ne m'apporte rien qu'un simple média d'information ne montre déjà au quotidien.