La guérison des gaulois

Fun fact : j'ai inventé un univers et des personnages inspiré d'Astérix & Obélix et surtout de leur amitié et j'y imaginé un "semeur de trouble" ayant pour but de détruire leur amitié pour semer le trouble et diviser pour régner et ça avant de savoir que cet album existait. Alors vous pensez, dès que j'ai appris l'existence de cet album, j'ai foncé. Je l'ai lu une première fois puis une deuxième où j'ai eu plus de mal à le finir.

Pour la note, j'ai hésité entre le 6 et le 7. Car :

Tout d'abord, voici une des intrigues d'Astérix ayant le plus de potentiel. Dans les histoires (films, séries, BD, ...) e suis une fan de tous ce qui tourne autour et pose question de la communication et le relationnel entre individu, c'est aussi pour ça que j'aime Astérix qui est avant tout une histoire d'amitié. Et dans Astérix, les meilleurs intrigues sont celle qui ne peuvent se résoudre qu'avec la potion magique et mettent vraiment en danger le village, tous ces plans diaboliques de César ("sournois fourbe et calculé" pour citer le film Astérix et Le Domaine des Dieux) pour détruire le village de l'intérieur comme dans Le Domaine des Dieux, Obélix et Compagnie,... Mais il a battu tous les records : diviser pour régner !

Ceci tient en un seul homme : le semeur de zizanie Détritus. Quand il a de l'effet sur la communication d'un groupe, les bulles sont vertes, comme si la communication elle-même était malade, comme si Détritus était un virus qui contamine les relations entre individu. Que dire ? Une subtilité génial qui donne en plus de la profondeur à l'album ! L'album commence avec une démonstration de ses talents "discordeurs" (j'ai inventé le mot), avec les romains, puis les pirates, etc... ce qui crée des situations hilarantes, ce qui n'est pas sans rappeler La Guérison des Dalton (Lucky Luke) où on a aussi une seule personne qui sème la zizanie chez tous ceux qu'il croise en les analysant psychologiquement créant les mêmes types de gags : Des gags qui ne se ménagent pas, car ils frappent là où ça fait mal sans faire mal ! Jouer avec la psychologie, il n'y a rien de plus efficaces.

Ensuite le moment de vérité approche, Détritus s'en prend au gaulois et bien sûr à Astérix et indirectement Obélix.

Puis la deuxième partie de l'album arrive et là....

Finalement le semeur de zizanie est devenu le semeur de doute. Et la suite traîne en longueur. Détritus semble avoir perdu ses talents ou sa motivation peut-être, en tout cas toute son énergie du début créant ses situations désopilantes ont laissé place à un personnage un peu mou qui se contente d'essayer de faire comprendre ses plans aux romains pas fût-fûts. Les bulles vertes ont totalement disparus. En gros tout ce qui faisait le charme de l'album au début a disparu. Un peu comme si Goscinny (je sais que c'est une situation relationnel qu'il a très mal vécu qui lui a inspiré cet album) avait perdu son intérêt à poursuivre cette histoire ou qu'il avait changé d'état-d'esprit entre l'écriture de la première et de la deuxième partie et qu'il avait juste voulu remplir le format.

Un autre défaut qui me dérange particulièrement, c'est Obélix. Il le dit lui-même il est juste décoratif et c'est vrai que le complice d'Astérix dans une histoire d'amitié, surtout quand on voit la couverture de l'album aurait pu avoir un rôle plus significatif dans cette histoire de division que ce rôle de faire-valoir idiot qu'on lui attribuer. Comme je l'ai dit Astérix c'est une histoire d'amitié, et moi j'ai toujours eu un petit problème avec les albums ou les films reléguant Obélix au rôle de faire-valoir laissant sa place de complice d'Astérix à Panoramix (comme Astérix et Les Goths, Astérix le gaulois, ou le film Astérix et le Secret de la Potion Magique).

Je ne suis pas du genre à crier "Alerte à la misogynie !" et j'essaie d'être tolérante car on sait tous que Goscinny jouait avec les clichés plutôt que de faire une vraie attaque contre les femmes (il était marié et il avait une fille quand-même !) et à l'époque ce n'était pas le même regard qu'aujourd'hui, mais je trouve aussi assez dommage ce rôle de Bonnemine qui habituellement réussi à nous amuser un peu en montrant que si Abraracourcix est le chef du village, à la maison (et en dehors quand elle est là) le vrai chef c'est elle. Là elle est plutôt celle qui sème la zizanie et je ne parle pas des autres femmes, toutes plus crétines les unes que les autres superficielles et crédules. Heureusement les hommes les rattrapent vite se montrant pas plus malins.

Ainsi, les points forts de cet album sont son intrigue, ses gags à la première partie et sa mise-en-scène (les bulles vertes, la case de la bataille ressemblant au plan d'un parc) et ses points faibles sont son inégalité, sa deuxième partie peu abouti manquant de gag et son manque de profondeur pourtant promise.

J'ai eu la même hésitation pour ma critique de l'album La guérison des Dalton sur la note, car elles ont un potentiel parfaitement égal et j'ai eu en ressortant des deux un ressenti similaire. Mais en les comparant tous les deux, je trouve que le dernière est plus qualitative. Est-ce parce que j'ai une préférence général pour les albums de Lucky Luke, je ne pense pas car celui-là m'avait quand-même mise mal-à-l'aise. Mais mon côté objectif ayant pris le dessus je lui ai attribué un 7 et trouvant La Zizanie moins bien fait, je suis obligée d'opter pour le 6. Et pourtant il s'agit de l'album d'Astérix le plus inspirant de tous ceux que j'ai pu lire jusqu'à maintenant !!!