Il y a plusieurs façons d'aimer

Le problème d'un produit (livre ou film) réalisé par un collectif c'est que c'est souvent inégal. Et c'est le cas ici.

Le concept général est sympa, ça commence assez bien mais à partir de la moitié de l'album on a l'impression que les auteurs perdent un peu leur sujet, ça s'éparpille ou ça se répète mais ça ne développe plus tellement le thème principal (il y a tellement de choses qui semblent n'avoir pas été abordées). Il y a aussi un problème de ton : parfois c'est très théorique, parfois c'est un récit intime. On ne sent pas vraiment de cohérence dans le choix de l'ordre. Puis il y a des récits qui sont franchement anecdotiques (Boulet), d'autres ambigus (des hommes et #metoo donne parfois l'impression de relent masculiniste, avec ces hommes qui se posent en victime, je peux comprendre la démarche, et il y a du vrai dans tout ça, mais la manière de faire est assez maladroite et d'autres encore où on ne sait vraiment pas ce que l'auteur a voulu raconter (Rahan). Certains auteurs appuient parfois un peu trop les clichés. Mais à côté de ça, on a quand même quelques données intéressantes même si ça semble incomplet, quelques idées de récits fort sympas.

Le graphisme est varié, il n'y en a pas pour tous les goûts mais l'on trouve tout de même pas mal de styles graphiques différents. Ce qui peut gêner dans un premier temps mais permet finalement à chaque auteur de se démarquer. Globalement tout est correct, certains s'en sortent beaucoup mieux que d'autres, mais rien dont il faut avoir honte.

Bref, ça se lit, c'est sympa mais le bouquin aurait gagné à être mieux structuré et le concept mieux défini afin d'avoir un produit plus cohérent.