le 16 janv. 2011
Critique de Taxi Driver par Fatpooper
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
BD franco-belge de François Capuron, Fred Duval et Fabrice Jarzaguet (2004)
Un peu mitigé par cet album.
En effet, cette suite ne ressemble pas à une suite directe, sans doute parce que les objectifs principaux ont été atteints à la fin du tome 2 et qu'il faut en lancer de nouveaux ici. Le scénariste a à nouveau du mal à lancer la machine, comme pour le tome 1, multiplie les lieux, les personnages et ne peut empêcher des chutes de rythme. Il y a tout de même des idées intéressantes, de nouvelles alliances qui fonctionne bien car elles font écho à ce qu'il s'est passé précédemment.
Au niveau de a dramaturgie pure, ça met tellement de temps à démarrer que les conflits paraissent dérisoires. La scène d'ouverture, si elle est 'cool' reste trop facile en tant que résolution ; il était nécessaire de faire de ce soldat un guerrier impitoyable et fort, mais je pense que la manière de faire manque d'imagination et d'inventivité. Et puis on sent aussi que le rapprochement des personnages est un peu trop facile, on redoute même que l'auteur n'ait pas trop le temps de s'attarder dessus vu la manière dont tout cela est présenté (le pire serait que Lopeman meurt à la fin du tome 4, cela faciliterait tellement de choses au niveau des résolutions).
Les dessins sont toujours du même niveau, à savoir un peu trop brut, comme un brouillon, le tout desservi par des couleurs trop maniérées (les cieux et les hautes herbes étant le pire à regarder). Le découpage est parfois un peu plat, surtout comparé aux quelques audaces du tome précédent, mais au moins, on nous présente un découpage un peu plus varié, avec quelques gros plans plus nombreux. La mise en page est plus sobre, même si on n'échappe pas à quelques bords perdus par particulièrement utiles.
Bref, ce troisième tome est plutôt moyen ; j'espère que le tome 4 sera comme le tome 2, plus riche en événements, mieux construit, plus intense mais c'est quand même dommage de devoir passer par une première partie toujours aussi molle (voir tome 1).
Créée
le 26 déc. 2015
Critique lue 89 fois
le 16 janv. 2011
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
le 3 janv. 2016
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
le 22 févr. 2014
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique