Watchmen par NonoDarko

Je viens enfin de lire cette oeuvre majeure et je dois avouer que le contenu est un peu surévalué à mon goût. Bien sur, c'est très au-dessus de ce que propose la moyenne mais il y a un côté auteurisant que je trouve un peu présomptueux. Le plan secret qui est censé sauver l'humanité de l'apocalypse est vraiment naif et peu crédible, et j'ai plus l'impression que ce plan a été imaginé pour la chute incroyable qu'un véritable climax pour conclure l'histoire. Hormis ce détail (qui est quand même la conclusion de tout le fil rouge du bouquin), j'ai beaucoup aimé la galerie de personnage, tout comme beaucoup de personne, ma préférence va à Rorschach, et que même s'il a des propos parfois limite, il est à mes yeux un véritable héros au sens propre, la justice n'est pas une question de contexte ou de point de vue (la référence à Hitler à propos du comploteur n'est pas anodine), elle est universelle, et il s'y tient jusqu'au bout. Et ça reste le seul héros dont sa raison d'être a été causé par une tragédie à laquelle il a été confronté (bien que tous les héros n'ont pas besoin de ça pour leur vocation, il a une très bonne raison de jouer les justiciers alors que le reste de la bande à l'air de faire ça parce que c'est cool). C'est un peu ça mon problème avec Watchmen, c'est censé parler de la notion d'héroisme et de justice alors que ça verse dans une description acerbe de l'humanité ce qui est tout à fait louable, mais dans ce cas, quel est l'intérêt du plan?

Je n'ai pas lu V pour Vendetta, mais j'ai vu le film, et c'est également un point qui me dérange dans la manière dont il traite l'image de super-héros, en faite, il ne parle pas du tout de ça, mais il s'en sert pour écrire des pamphlets contre la société.

De chez Alan Moore, je préfère son Killing Joke qui est beaucoup plus simple, il se contente de proposer sa version des origines du Joker, avec une narration extrêmement soignée et tout à fait approprié sur le sujet.