le 3 juil. 2016
Critique de X-Men: Schism par VincK
L'animosité entre Cyclope et Wolfverine a toujours été présente, les différences de points de vue aussi. La rupture fait ici forcée, artificielle, le déclencheur bien trop mineur face à tout ce...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Comics de Kieron Gillen, Paul Jenkins, Jason Aaron, Billy Tan, Carlos Pacheco, Frank Cho, Daniel Acuña, Alan Davis et Adam Kubert (2012)
Mon avis concerne la version originale de ce Trade Paper Back qui comprend X-men Schism #1-5 et X-men regenesis
Pour la partie graphique c'est très inégal, l'événement schisme commence avec un Carlos Pacheco excellent au dessin, puis continue avec un Frank Cho pas au sommet de sa forme, puis un Daniel Acuna correct, ensuite un Alan Davis (dont je n'ai jamais apprécié le style) et enfin Adam Kubert plus que correct pour conclure cette saga. Les styles ne sont pas aux antipodes mais ne sont pas non plus tous similaires, cela assure tout de même un semblant de continuité graphique.
Pour le scénario je dois dire que je suis assez partagé, cette saga est en fait centrée sur la relation Logan/Scott Summers ce qui nous offre d'excellents passages, avec quelques références nostalgiques au passé (on nous met pas le couteau sous la gorge pour aller lire les anciennes œuvres, c'est assez explicite pour se comprendre de lui-même). Il n'y a qu'une seule référence celle à Jean Grey que certains n'auront peut être pas compris. En dehors de cela dans cette saga il n'y a pas grand chose à retenir et c'est sûrement le but voulu par Jason Aaron. Seulement voilà Jason Aaron soulève des points très intéressants mais, à mon goût, ne développe pas assez les arguments des deux protagonistes. Ce qui fait que ce tome est un bon tome, il aurait pu être mémorable, il est tout de même bon mais pour moi un petit peu plus et il aurait été excellent.
Enfin pour compléter ce volume il y a X-Men Regenesis qui est oubliable et nous dit juste quels X-men vont dans quels camps après cette séparation (schisme), la partie graphique donne un aspect bâclé pour la métaphore préhistorique le reste est correct.
Créée
le 28 déc. 2016
Critique lue 407 fois
le 3 juil. 2016
L'animosité entre Cyclope et Wolfverine a toujours été présente, les différences de points de vue aussi. La rupture fait ici forcée, artificielle, le déclencheur bien trop mineur face à tout ce...
6
le 4 nov. 2014
Jason Aaron prend en main la destinée mutante dans un évènement qui a fait grand bruit à l’époque et qui actuellement continue (même aux U.S.A.) d’être un élément important dans les histoires...
le 31 oct. 2024
Voir cette couverture me rend nostalgique. C’est le premier événement X-Men que j’ai acheté avec mes propres sous, j’avais 13 ans. Je l’ai beaucoup aimé à l’époque, mais une fois adulte et moins...
le 29 déc. 2014
Déjà il faut signaler que Nicolas Cage a reçu un oscar pour ce film ainsi qu'un golden globe, alors que sa prestation n'est pas de haute volée et consiste à jouer quelqu'un de bourré et alcoolique...
10
le 23 déc. 2011
Vu qu'on note toute la série qui est malheureusement terminée pour l'instant on ne peut que y mettre 10 en repensant à tout ce qui s'y est passé. On a eu droit à une histoire cohérente qui se...
le 13 juil. 2016
Alors on va commencer par les bons points pour ne pas vexer les adorateurs de cette œuvre "que seul les fans peuvent apprécier": -Un excellent Georges Pérez au dessin -Une bonne idée de tout...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique