Dès les premières minutes de 1612 on sent que ce sera le foutoir niveau historique, 1612 est un film qui se veut plus divertissant qu'historique sans doute.
Et bien soit mais que cela se fasse correctement au moins car cette fresque n'a rien d'entraînant.
Le seul moment qui peut éventuellement plaire dans 1612 c'est l'attaque de la ville qui est bien faite.
Créée
le 8 nov. 2015
Critique lue 364 fois
D'autres avis sur 1612
Si 1612 peut être tenu pour subversif, c’est dans les valeurs qu’il promeut. Goût de l’héroïsme, patriotisme, force et courage y sont des leitmotivs. Les personnages sont axés sur des quêtes les...
Par
le 5 oct. 2013
2 j'aime
De mes découvertes cinématographiques venant du monde entier, mes haltes en Sainte Russie et en Pologne pour visionner des fresques guerrières et barbares récentes demeurent résolument parmis mes...
le 1 oct. 2013
1 j'aime
2
Un film annoncé comme un film historique sur "Le temps des troubles" vers 1612 en Russie et produit par le très bon Nikita Mikhalkov, réalisateur entre autre de "Urga", "Soleil trompeur" et "Le...
Par
le 19 avr. 2012
1 j'aime
4
Du même critique
Un véritable chef-d'œuvre du 7ème Art, un film choc qui vous prend totalement par les tripes. Sachant qu'en plus cela s'inspire d'une histoire vraie, le bouleversement produit par Midnight Express...
Par
le 21 juin 2014
41 j'aime
14
Incontestablement le plus fabuleux film de sous-marin, un grand film de guerre qui s'intéresse à la pression dont ont enduré les Loups de mer, les sous-mariniers ont beau faire partie de l'armée...
Par
le 9 févr. 2014
38 j'aime
11
En plus de réaliser sans doute son plus grand thriller Hitchcock signe ici une véritable réussite du 7ème Art. Très envoûtant et hypnotique Sueurs froides est un prodigieux film avec son histoire...
Par
le 22 févr. 2017
29 j'aime
21
