Juliette et Roméo
Roméo et Juliette des temps modernes, 16 ans marque une nouvelle inspiration dans l’œuvre de Philippe Lioret, même si, et ce n'est pas une surprise, l'aspect social n'est pas absent. Il est même au...
le 7 nov. 2022
9 j'aime
1
Pas top.
Parfois on dirait un téléfilm tant c'est premier degré, radical et pas très inspiré. Et puis parfois une scène, un dialogue, une confrontation est un peu plus intéressante, un peu plus nuancée, le récit gagne alors soudainement en profondeur. Les personnages sont peu creusés. Les conflits sont présents ce qui rend le film prenant jusqu'à la fin. Les résolutions sont correctes, les auteurs n'ayant aucune pitié pour aucun personnage.
La mise en scène est sobre, plan-plan même, typique d'un téléfilm, mais avec une image et une photographie plus soignées. Les acteurs font le boulot, sans être mémorables (à part peut-être le grand frère qui a un peu plus de charisme que les autres). Le montage est bien rythmé. Le plan de l'accident à la fin est un peu marrant, c'est tellement soudain, tellement radical, tellement violent. On s'y attend car le plan est fixe et avec l'entrée de champs ça fait long, on se doute que quelque chose va se passer, mais en terme d'écriture c'est tellement inattendu, que... voilà on rigole.
Bref, pas extra mais pas une purge non plus.
Créée
le 17 déc. 2023
Critique lue 10 fois
D'autres avis sur 16 ans
Roméo et Juliette des temps modernes, 16 ans marque une nouvelle inspiration dans l’œuvre de Philippe Lioret, même si, et ce n'est pas une surprise, l'aspect social n'est pas absent. Il est même au...
le 7 nov. 2022
9 j'aime
1
Philippe Lioret est un auteur talentueux et sensible, réalisateur des très réussis Je vais bien ne t’en fais pas et Welcome. Même si je n’ai pas eu l’occasion de voir ses autres œuvres, c’est donc...
Par
le 5 janv. 2023
5 j'aime
C'est très poingnant et réaliste, c'est une histoire d'amour qui nous replonge en enfance sans toutefois tomber dans la facilité, ce sont des silences à apprécier et du malaise que l'on revit. Le jeu...
Par
le 5 janv. 2023
3 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55