0 + 0 = 1984
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
Par
le 14 mai 2015
31 j'aime
4
Adapter 1984, le roman dystopique culte de George Orwell, relevait du défi : comment donner une image à l’horreur insidieuse d’un monde où la pensée elle-même est surveillée ? Michael Radford, dans son adaptation de 1984, y parvient avec une précision glaçante.
Dans un Londres gris et décharné, écrasé sous le poids d’un totalitarisme omniprésent, Winston Smith (John Hurt) tente d’exister au-delà des murs invisibles que le Parti a dressés dans son esprit. Chaque geste, chaque regard, chaque battement de cœur est une menace potentielle contre Big Brother. Mais peut-on véritablement être libre dans un monde où même la mémoire est une arme contrôlée ?
Radford filme un enfer bureaucratique où la vie est réduite à une mécanique sinistre. Les décors, froids et déshumanisés, semblent suinter la peur et la soumission. La photographie, baignée dans des teintes cendreuses, accentue cette impression de suffocation : ici, rien n’échappe à la désintégration, ni les corps, ni les esprits.
John Hurt incarne Winston avec une intensité poignante. Son visage, émacié et hanté, traduit à lui seul l’effondrement d’un homme broyé par un système qui ne laisse aucune issue. Face à lui, Richard Burton, dans son dernier rôle, campe un O’Brien terrifiant de calme et de cynisme. Leur duel intellectuel, dans les entrailles du Ministère de l’Amour, constitue l’un des moments les plus glaçants du film.
Là où d’autres auraient pu tomber dans l’excès, 1984 choisit la lenteur et l’inexorabilité. Il ne cherche pas à choquer par des images brutales, mais par une atmosphère pesante, suffocante, où chaque espoir est une illusion vouée à l’écrasement. La romance entre Winston et Julia (Suzanna Hamilton), loin d’être une échappatoire, n’est qu’un sursis avant l’inévitable.
Plus qu’un simple film dystopique, 1984 est une plongée hypnotique dans l’angoisse d’un futur sans issue. Ce n’est pas une histoire sur la résistance : c’est l’histoire d’une défaite programmée. Une leçon implacable, qui résonne encore aujourd’hui avec une actualité effrayante.
Regarder 1984, c’est accepter d’être enfermé dans une prison mentale dont on ne ressort pas indemne. Mais peut-être est-ce là le plus grand triomphe du film : nous faire sentir, le temps d’un instant, ce que signifie vraiment être sous l’emprise de Big Brother.
Créée
le 1 avr. 2025
Critique lue 16 fois
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
Par
le 14 mai 2015
31 j'aime
4
1984 le film a un défaut majeur par rapport au livre. Il relate l'histoire qui se déroule dans le roman mais c'est tout. Ce qui n'avait rien d'extraordinaire dans le livre, l'intérêt étant la...
Par
le 12 sept. 2011
19 j'aime
Le film, en soit, n'est pas mauvais. Oui, on retrouve une idée de l'atmosphère noire du chef d'œuvre d'Orwell. Oui, les acteurs sont bons. Oui, la photo est belle. Oui, un certain nombre de scènes...
Par
le 15 sept. 2011
17 j'aime
2
Je dois l’avouer, je ne m’attendais pas à grand-chose en lançant cette série. Adaptations classiques, drames d’époque… souvent, ça peut vite devenir pesant ou trop figé. Et pourtant, j’ai dévoré Les...
le 22 avr. 2025
Je l’ai vu. Le film. L’Amant.Je n’étais pas sûre de vouloir. C’est toujours difficile de se voir… à travers les autres. Mais ce n’était pas moi. Pas tout à fait. C’était elle. Une fille. Une...
le 3 avr. 2025
Il existe des films que l’on regarde. Et puis il y a Lolita. Ce film, je ne l’ai pas simplement vu je l’ai ressenti dans chaque fibre de mon corps. Il m’a accompagnée pendant toute mon adolescence...
le 3 avr. 2025