Memento mori

Troisième opus de la saga "28 jours" que tout le monde attendait depuis 2007, avec en plus Danny Boyle qui revient derrière la caméra et Alex Garland au scénario, est très bon ! Et je dois bien avouer que j'en suis le premier surpris !

En effet, même si c'est une suite que j'attendais, je ne suis pas trop fan du fait de transformer un film ou deux en une franchise puisque ce film est en réalité le premier d'une probable trilogie ; une seconde partie est en tout cas en tournage, voire même en post-production. Et dans ces cas-là, c'est bien souvent raté : intrigue trainante histoire d'avoir quelque-chose à raconter dans les potentielles suites et film qui ne sait pas vraiment où se positionner entre véritable suite, robinet à fan service ou complète réinvention. Et pour le coup, Boyle et Garland s'en sont plutôt bien sortis.

C'est-à-dire qu'à l'instar du second opus, nous ne retrouvons pas les mêmes personnages mais le même univers, ce qui permet de développer l'univers justement tout en installant d'autres intrigues, en présentant de nouveaux personnages. Et ici, nous suivons un père et son fils, habitant une île isolée des infectés, qui se rendent sur le continent pour apprendre au fils à chasser les infectés en gros. Rien de bien fou-fou dans ce synopsis mais nous avons en réalité ici un passage à l'âge adulte plutôt violent.

En effet, sans spoiler, le fils fait le choix de ne pas suivre les traces de son père pour aider sa mère, malade, à trouver un médecin. Un parcours qui s'avèrera alors d'autant plus compliqué. Et franchement, le film parvient à être particulièrement touchant ! Tout en restant paradoxalement très violent.

Effectivement, dès la scène d'introduction, le réalisateur nous met dans le bain avec une scène horrible et jonglera ensuite entre mise en scène crasse (j'entends par là une mise en scène propre au réalisateur dans certains de ses films, c'est-à-dire plans à l'épaule, flous volontaires ; on a même quelques fois des petits retours à une impression caméra amateur comme dans le premier) et du gore pur et simple.

Mais le réalisateur sait aussi poser sa caméra, nous offrant des plans réellement magnifiques ou alors très bien pensés (comme la mort de certains infectés, graphique certes, mais également ingénieuse dans les mouvements de caméra qui dynamisent le tout en plus de permettre au film de scinder les deux parties sur le continent : une plus viscérale et maitrisée avec le père et une autre plus fluide, douce et maladroite avec la mère).

Bref, "28 ans plus tard" ne plaira certainement pas à tout le monde tellement le réalisateur tente des choses, quelques-fois un peu déroutantes, à la mise en scène mais ravira en revanche les fans des deux premiers ou du réalisateur.