Old school
C’est avec un grand plaisir que j’observe une résurgence des films d’action tels qu’ils se pratiquaient dans les glorieuses années 80 , 2 Guns est exemplaire de cette tendance avec son approche du...
le 27 sept. 2013
18 j'aime
Note personnelle : 6/10
2 Guns appartient à cette catégorie de films d’action efficaces, bien calibrés pour le grand public, mais qui peinent à laisser une empreinte durable. Sa force première ? Un duo d’acteurs qui porte littéralement le film sur ses épaules : Denzel Washington et Mark Wahlberg. Leur complicité est le cœur battant du récit, et probablement la raison principale pour laquelle le film reste plaisant, malgré un scénario confus et une mise en scène sans grande ambition.
Le duo fonctionne indéniablement. Denzel Washington, en habitué des rôles d’agents troubles, apporte à Bobby Trench un flegme et une assurance naturelle. Il joue sur son registre habituel — charismatique, posé, légèrement ironique — sans forcer, mais sans grande surprise non plus. C’est du bon Denzel, mais pas du grand Denzel.
Face à lui, Mark Wahlberg incarne Stigman avec une énergie plus juvénile, presque espiègle. Il cabotine parfois, mais cela colle bien à l'esprit du film. Il joue le contraste avec Washington : plus impulsif, plus bavard, parfois borderline, mais toujours fidèle à son binôme. Wahlberg semble s’amuser, et cette énergie rend son personnage attachant, même si un peu caricatural.
Leur dynamique repose sur une mécanique bien huilée : l’un calme et méthodique, l’autre impulsif et bavard. Rien de nouveau sous le soleil, mais le duo fonctionne parce que les deux acteurs savent exactement ce qu’on attend d’eux, et livrent une performance solide, à défaut d’être mémorable.
Malheureusement, autour d’eux, les seconds rôles peinent à exister. Paula Patton, dans un rôle sous-écrit, n’a pas l’espace nécessaire pour donner de l’épaisseur à son personnage. Bill Paxton et Edward James Olmos, pourtant charismatiques, se retrouvent enfermés dans des archétypes de méchants déjà vus mille fois. Le film ne leur donne pas suffisamment de matière pour briller.
En somme, 2 Guns repose presque exclusivement sur le charisme de son duo principal. Washington et Wahlberg sauvent l’ensemble de la banalité par leur énergie et leur complicité, mais ils ne parviennent pas à transcender un script trop classique et une direction d’acteurs minimaliste. Leur jeu rend le film agréable à suivre, mais laisse un léger goût de "ça aurait pu être mieux" si le réalisateur avait su davantage exploiter leur potentiel dramatique et comique.
Créée
le 20 mai 2025
Critique lue 4 fois
C’est avec un grand plaisir que j’observe une résurgence des films d’action tels qu’ils se pratiquaient dans les glorieuses années 80 , 2 Guns est exemplaire de cette tendance avec son approche du...
le 27 sept. 2013
18 j'aime
Il y a quelque chose d'étonnant avec Mark Wahlberg.....J'ai l'impression que tu peux mettre tous ses films les uns à la suite des autres et tu obtiens un long métrage de 25 h... Alors, je ne sais...
Par
le 21 nov. 2013
13 j'aime
4
2 Guns et encore un énième Buddy Movie et que dire de plus ? Il a bien quelques qualités pour que je lui mette la moyenne mais dans le fond c'est tellement classique que l’intérêt global de voir ce...
Par
le 7 nov. 2013
11 j'aime
Note personnelle : 8/10Il y a des séries qui se contentent de raconter des histoires, et d’autres qui cherchent à interroger notre réalité. Fringe fait résolument partie de la seconde catégorie. En...
Par
le 10 juin 2025
1 j'aime
Smallville avait tout pour devenir une relecture brillante du mythe de Superman. Mais à force de retarder l’inévitable, la série se perd dans une adolescence qui s’éternise. Tom Welling campe un...
Par
le 6 juin 2025
1 j'aime
Battlestar Galactica (2004) n’est pas seulement une série de science-fiction, c’est un laboratoire politique sous haute tension. Si je lui ai mis 9/10, c’est parce qu’elle réussit à conjuguer tension...
Par
le 3 juin 2025
1 j'aime