La glamourisation du syndrome de Stockholm

On compare beaucoup ce film à 50 nuance de grey, les gens le disent plus réaliste et montrant du réel SM. Non, ici c'est du kidnapping, des agressions sexuelles, de la séquestration, du chantage, de la domination masculine et de la violence. Par exemple, dans le début du film, le personnage principal Massimo se fait faire une fellation par une hôtesse. Il y va tellement fort qu'il l'a fait pleurer montrant le mascara qui coule de celle-ci. Est-ce normal de garder cette scène ? En quoi montrer une fille qui a été utilisée comme un objet et surtout qui a souffert de cet acte semble nécessaire pour faire du protagoniste un "méchant" ?

Ce que je déplore dans ce film, c'est qu'il glamourise des infractions pénales pour en atténuer la portée devant le spectateur. Essayer de faire tomber amoureux quelqu'un de son plein gré tout en la séquestrant et en lui faisant miroiter un semblant de le liberté, c'est ce que l'on appelle plus communément le syndrome de Stockholm. Ce n'est pas parce que le personnage est riche et beau que l'on ne peut pas le relier à un épisode d'esprit criminel.

Ce film est vide, les personnages n'ont aucun impact surtout massimo. 1h54 de film de non sens. Les scènes érotiques sont nulles, on te montre quelques aperçus pour après t'en balancer pendant 10 minutes non stop sans qu'il y en ait un réel intérêt pour l'intrigue.

Le film est plat, aucun intérêt à être regardé.