Le concept est globalement assez proche du premier Die hard. Il ne peut donc qu'être comparé à ce dernier. En tout il est globalement un peu en dessous mais reste un très bon film.
Créée
le 3 août 2025
Critique lue 4 fois
Après ses exploits agités dans la Nakatomi Tower de Piège de cristal, Bruce retrouve son personnage de McClane, ce policier couillu et malin aux répliques qui font mouche ; il est opposé cette fois à...
Par
le 2 janv. 2017
34 j'aime
38
Attention, toujours Noël, mais à Washington cette fois, c'est mieux, il neige. A Los Angeles, c'est moche Noël... Par contre, on oublie le McTiernan solide du premier opus, c'est Renny Harlin,...
Par
le 19 déc. 2010
33 j'aime
Carton oblige, le monumental Die Hard de John McTiernan se voit offrir une suite dès 1990, soit à peine deux ans après la sortie du premier volet. McT étant déjà occupé sur The Hunt for Red October,...
Par
le 2 août 2016
32 j'aime
La force du film est de nous dépeindre une Amérique oubliée, des dancings qui ferment, des ouvriers qui se retrouvent sans un sou à la retraite, dans des bourgs où les mentalités ont du mal à se...
Par
le 14 févr. 2023
1 j'aime
J'aurais aimé un film aussi bon que le second volet ou à la limite du niveau du premier. Mais là...Tout est mauvais. Les personnages n'ont plus la personnalité des premiers, l'humour est lourdingue...
Par
le 8 août 2025
Mettre 10 à camping 2?Quels sont les objectifs du film? Faire passer un bon moment en montrant des scènes plus ou moins marrantes, plus ou moins touchantes. Et c'est réussi. Et contrairement au 1 le...
Par
le 8 août 2025
