préquelle inutile !

Adapter Boule et Bill sous la forme d'un long métrage est une incongruité totale !!!
Chacun sait que la bande dessinée est une suite de gags courts sans fil conducteur .
De plus , la necessité d'un traitement live ne se justifiait pas d'autant que les transposition des exploits du petit rouquin et de son cocker avait été réussie en dessin animés.

De plus la perspective de voir associé Franck Dubosc à ce projet déjà discutable, n'augurait rien de bon .

Mais en temps que père de famille, une promesse faite à son enfant est un véritable serment qu'il faut assumer .
C'est donc avec une motivation quasi nulle, melée d'une crainte de voir la mignonne BD de mon enfance sombrer dans la vulgarité propre au cinéma de Franck Dubosc, que je me retrouvais dans une salle en face de boule et bill,le film le plus désolent du moment selon la critique..

Pour sur le film n'est pas bon !!
Il est mal joué, baclé ,et pire encore n'arrache que peu de rires dans une salle enfantine pourtant théoriquement acquise à la cause de Boule et de son chien Bill.

Mais ce n'est pas le naufrage complet non plus .
On ne sombre heureusement pas dans la vulgarité et les enfants de moins de 8 ans semblent prendre un certain plaisir .
De plus les parents nés dans les années 70 s'amuseront de la reconstitution de leur enfance en retrouvant des objets , des couleurs, des habits, qui pourront faire l'effet d'une mini madelaine de proust.
Et l'idée de base qui fait de cet adaptation cinématographique une prequelle à la bande dessinée n'est pas si mauvaise ....

Le bilan reste malgré tout bien maigre . Et en temps que parents responsables et garants de l'eveil esthetique et artistique de ses enfants, Il vaut mieux leur montrerles films de Louis de Funes, les bons Disney, les avantures de Tintin, la guerre des boutons........