Tout d'abord, sachez que j'ai une affection toute particulière pour le film SHINING de S. KUBRICK, et qu'à l'annonce d'une suite, j'étais réticent. Réticent car, quand une oeuvre est parfaite, c'est qu'elle est clôturé de la plus belle des manières. Le film SHINING l'était. Et puis, M. FLANAGAN.. Un réalisateur que je n'apprécie pas forcément au vue de certaines de ses oeuvres, qui selon moi sont soit moyenne (JESSIE, sa première adaptation de S. KING), ou très mauvaise (OUIJA 2 : LES ORIGINES). Le film était bien partie pour que je le déteste, j'aurais demandé aux gens de boycotter ce film si il aurait été si mauvais qu'espéré (ironie). J'ai donc vu DOCTOR SLEEP, et je l'ai beaucoup aimé ! Le film a de nombreuses qualités, que ce soit les acteurs qui sont vraiment bon, même si je trouve qu'E. MCGREGOR n'est pas le plus charismatique pour entretenir ce genre de rôle. J'aime beaucoup E. MCGREGOR, mais je ne trouve qu'il n'a pas les caractéristiques recherchés pour un Danny TORRANCE. Même si, il est vrai, qu'il nous a déjà montré qu'il peut jouer des personnages torturés à la perfection, comme par exemple dans TRAINSPOTTING de Danny BOYLE (encore un Danny). Le film est clairement divisé en trois actes.


Un premier acte plutôt bavard, mais pas inintéressant pour autant. Où les bases se posent, où nous sentons la tension montée crescendo, jusqu'à une rupture avec une scène plutôt malsaine et un peu explicite pour un film interdit au moins de 12 ans (ce n'est pas du TEXAS CHAINSAW MASSACRE ou HOSTEL pour autant, ça reste relativement "bon enfant"). A partir de ce moment précis, il est très difficile de ne pas être envouté par l'ambiance, par l'histoire, et nous sommes de tout cœur avec nos héros que l'on a apprit à aimer (même si j'ai eu un peu de mal avec E. MCGREGOR). Le rythme est très bien maintenu, avec quelques longueurs très minimes au début de ce film. Et le dernier acte, à l'OVERLOOK Hotel, c'est l'acte que j'ai le moins aimé.


Est-ce que le film fait peur ? Alors non, absolument pas, certes il y a une certaine ambiance (n'égalisant évidemment pas celle de S. KUBRICK), mais le film combine à cette ambiance des situations fantastiques, ne relevant en aucun cas de l'épouvante ou de l'horreur.


Les visuels de ce film sont très bon, certains plans sont très propres et recherchés, même si les procédés utilisés pour faire peur dans les quelques scènes se voulant horrifique, sont similaire à nos films d'horreur très moyen, voire mauvais de notre époque. Ca manque parfois de subtilité contrairement à l'oeuvre de 1980. Le film excelle vraiment dans le fantastique, et ça, c'est indéniable. Donc, j'encourage fortement M. FLANAGAN a arrêter d'essayer de nous faire peur, et de s'attaquer au fantastique, il regorge d'ingéniosité dans ce domaine.


Avant de parler du dernier acte, j'aimerai vous expliquer pourquoi ma critique se nomme DOCTOR USELESS. parlons de notre chère Danny. M. FLANAGAN, votre travail est plus que correcte, mais pourquoi avoir autant raté l'écriture de ce personnage ? Qu'est-ce qui définit D. TORRANCE ici ? Qu'elle est son utilité au sein du métrage ? Quelques flashbacks, quelques indices sur "pourquoi le film s'appelle DOCTOR SLEEP", mais vraiment très peu. Le roman était meilleur concernant cet aspect de l'histoire. Bien évidemment, il n'est pas déplaisant à suivre, mais le film est surtout centré sur Abra STONE. Le film, contrairement au bouquin, aurait du s'appeler différemment si il n'y avait pas tout l'aspect commercial là-dedans, et puis c'est vrai, S. KING mérite son nom sur l'affiche. Surtout que ce film est loin d'être mauvais ! Même si la dernière partie du film est assez moyenne.


ATTENTION SPOILERS !


Quand j'ai entendu le thème principal de SHINING retentir avec ce plan rappelant le début du film de S. KUBRICK, j'ai eu des frissons. Une fois que nous entrons dans l'Hotel pour le CLIMAX, plus rien ne se fait ressentir. Aucun frisson, l'intérieur est très bien représenté, mais la manière dont il est utilisé est très cliché, et pas très original. Un manque grandissant de subtilité se fait donc ressentir. De nombreuses références essayant de nous rendre nostalgique, font un véritable FLOP. Les jumelles ! En plus du fait qu'elle soit moins effrayante que dans le chef d'œuvre de S. KUBRICK , elles sont aussi utilisés de la même manière que dans ce film, ça manque d'originalité. M. FLANAGAN s'amuse a nous rappeler le film original, en nous montrons ces jumelles, mais aussi la "Vieille" dans la douche, c'est selon moi, du mauvais FAN SERVICE. Mais, il y en a aussi du bon dans ce film, comme la célèbre porte détruite à la hache par Jack TORRANCE dans le premier film. Ou même la scène du bar, avec le verre de Jack, encore intact. Les références sont nombreuses, et il y a du bon, comme du mauvais. Avant de passer par ce que j'ai aimé dans ce dernier acte, j'aimerai faire un détour sur l'acteur utilisé pour jouer Jack TORRANCE. On a à faire à un Jack NICHOLSON acheté sur WISH (désolé Henry THOMAS). L'acteur ne lui ressemble pas du tout, au contraire de celle qui interprète Wendy, où l'on peut distinguer un aire de ressemblance. J'aurais aimé une technologie pour revoir ces acteurs au format numérique, comme Carrie FISHER dans ROGUE ONE, mais le prix est excessif.


J'ai bien aimé la fin du film, qui pour le coup est assez radical, la boucle est bouclée, et d'une très bonne manière, avec en fond la chanson "Midnight, the Stars and You", qui est aussi la chanson de fin du film SHINING.


J'ai été surpris de voir un caméo de Danny LLOYD, lui même Danny TORRANCE dans le film de S. KUBRICK.


Merci Monsieur FLANAGAN pour votre film. Je vous encourage vivement à faire des films fantastiques, vous êtes vraiment bon pour ça.


Je donne une note d'encouragement de 7, et je pense que c'est amplement mérité.

Paul-SAHAKIAN
6
Écrit par

Créée

le 2 nov. 2019

Critique lue 711 fois

3 j'aime

1 commentaire

Paul SAHAKIAN

Écrit par

Critique lue 711 fois

3
1

D'autres avis sur Doctor Sleep

Doctor Sleep
Behind_the_Mask
8

Tout ce qui brille ?

Doctor Sleep pourra manifester un double symptôme de notre temps. Il sera tout d'abord une nouvelle occasion de rabâcher, pour les vieux grincheux, que l'on n'invente plus grand chose aujourd'hui et...

le 30 oct. 2019

64 j'aime

17

Doctor Sleep
Vladimir_Delmotte
3

Singer l'Auteur

Précisons avant toute chose que cette critique sera 100% spoilers vous voilà dés à présent prévenu.Doctor Sleep réalisé par Mike Flanagan est un projet pouvant offrir autant de fascination que de...

le 24 mai 2022

47 j'aime

1

Doctor Sleep
Velvetman
7

The haunting of Hill Hotel

Avec Doctor Sleep, Mike Flanagan avait une lourde pression sur les épaules : donner suite au film de Stanley Kubrick et se réapproprier l’oeuvre de Stephen King. Chose qu’il arrive à faire grâce à...

le 1 nov. 2019

46 j'aime

Du même critique

Dune
Paul-SAHAKIAN
5

DUNE : La nouvelle SAGA pour ado.

Je ne connais pas l'univers d'Herbert et je n'ai pas vu le film de Lynch. Je me souviens avoir vu Jodorowsky's dune mais je n'en ai plus aucun souvenir, j'avais pas trouvé ça très intéressant...

le 26 nov. 2023

26 j'aime

Dexter: New Blood
Paul-SAHAKIAN
7

Dexter : LAST BLOOD

J'ai toujours beaucoup aimé Dexter, de la première saison à la huitième. J'avais plutôt apprécié la fin de la saison 8, même si elle me paraissait assez inachevée, autant au niveau de la réalisation...

le 9 janv. 2022

25 j'aime

7

Les Herbes sèches
Paul-SAHAKIAN
10

UNIVERSALITÉ INTIME

Quel ravissement de découvrir ce film en compagnie de Nuri Bilge Ceylan lui-même, à Cannes. Depuis la découverte qu'a été Winter Sleep, chacun de ses films raisonne en moi différemment, mais chacun...

le 29 nov. 2023

20 j'aime

2