Je me méfie souvent des remake mais j'avoue que cette fois j'ai été agréablement surpris. Il y a même des aspects que j'ai préféré de l'original. Les plans caméra au poing nous donne moins le mal de mer. La peur, les pleurs des acteurs est mieux ressentie et plus poussée. Par contre la retranscription des scènes est plus brouillonne et moins subtile que l’orignal et les quelques modifications sont pas toujours utiles...Je mets les 2 versions au même niveau avec chacun sa propre réalisation.
Créée
le 14 oct. 2015
Critique lue 286 fois
D'autres avis sur En quarantaine
remake américain du REC espagnol. Sans être mauvais, difficile de se passionner après avoir vu l'original. Tout est un ou deux crans moins bien. C'en devient même un cas d'école. Les deux films sont...
Par
le 27 sept. 2010
5 j'aime
Un remake n'a d'intérêt que par sa valeur ajoutée: une relecture, un nouveau contexte, de nouveaux effets, une autre mise en scène, un oeil neuf... les pistes sont nombreuses. Las, lorsque l'on sait...
Par
le 2 juil. 2011
4 j'aime
Moins d’un an après le succès surprise de « [REC] », Hollywood propose déjà sa version. Symptomatique de tout ce qui va mal dans la production horrifique américaine de l’époque, « Quarantine »...
le 19 août 2021
2 j'aime
Du même critique
N'étant pas toujours Fan des films Médiévaux fantasy j'ai été agréablement surpris par ce film . De belles images, ce n'est pas trop mal joué, ça se laisse regarder, bref j'ai passé un bon moment de...
le 2 févr. 2016
3 j'aime
J'ai trouvé l'idée du film assez
le 1 févr. 2017
2 j'aime
une fois de plus il faut laisser son cerveau sur le trottoir. Cette comédie horrifique burlesque est drôle, un Z film complètement assumé, très kitch au niveau du décor et des vêtements. Comment ne...
le 2 févr. 2016
2 j'aime
