Il y a deux catégories de spectateurs qui me font rire :les premiers, dès qu'il est question de biopic, se précipitent sur la page wikipédia (qu'ils confondent avec la vérité universelle) et se mettent à traquer toutes les différences entre la vraie bio et le biopic en prenant une posture accusatrice. C'est pourtant indiqué "Inspiré de faits réels" et les auteurs ont parfaitement le droit de se livrer à quelques accommodement avec la réalité. Les seconds critiquent le film au motif qu'il serait formaté pour les Oscars ! Tiens donc ? On a parfaitement le droit d'être critique envers les Oscars, n'empêche qu'au départ il s'agissait de récompenser la qualité. Le soucis de plaire serait donc devenu une tare ? Je rêve ? Maintenant parlons du film, je l'ai trouvé moi, très intéressant, Benedict Cumberbatch incarne un personnage à la fois complexe et attachant et crève l'écran de son talent, et la trop rare Keira Knightley y est excellente. En nous présentant un personnage hors du commun, opiniâtre, déterminé malgré une tendance à la psychorigidité, puis détruit par le système, les auteurs n'ont rien trahi de fondamental, il ont adopté, c'est tout, et répétons-le ils en avaient parfaitement le droit. !