Au vu des critiques élogieuses que l’on trouve sur le net (AlloCine, IMDB, Sens Critique...), je m’attendais à un film de grande qualité, à la hauteur du premier épisode. Parler de déception serait un euphémisme tant j’ai trouvé ce film mauvais. Détaillons.

Le scénario du film prend place un an avant celui de l’Arche Perdue.

Il débute par une scène à Shanghai, scène qui se veut proche d’un James Bond. Après un affrontement à la mise en scène plutôt hasardeuse, Indy s’échappe avec la chanteuse Willie et le jeune enfant Demi-Lune, personnages aussi insupportables que têtes à claque que l’on va se coltiner TOUT LE FILM !

Après le crash de leur avion, nos 3 héros atterrissent PAR LE PLUS GRAND DES HASARDS dans un village indien, où les habitants leur font part d’une terrible malédiction qui frappe le temple voisin et a pris leurs enfants.

En résumé, une introduction inutile, hors sujet et qui ne plante aucun décor. Si l’intro du premier film n’était pas non plus liée à la trame centrale du film, elle avait son utilité en plantant le décor : présentation du personnage d’Indiana Jones à travers l’une de ses aventures de terrain, comparaison de sa vision archéologique avec celle de son rival René Belloq... Ici, l’intro n’apporte rien et plonge à son terme notre personnage principal au MILIEU DE NUL PART de façon TOTALEMENT ALÉATOIRE.

Puis arrive la suite : un temple envahi par le mal dans toutes ses formes. Des pensionnaires ravagés par la folie, des enfants possédés, des repas « peu » goutus, dés bébêtes en série, des scènes degueulasses... Sans oublier les fanatiques fascinés par l’idée d’arracher le cœur de nos héros...

En restant sur le terme MALÉDICTION, le film ne met jamais en lumière une vision archéologique des choses, ce qui semble pourtant logique dans un film Indiana Jones...

Dans les 3 autres films de la saga, l’aventure mélange quête archéologique et pouvoir « divin ou autre ». Ici, l’aventure se résume à vaincre une malédiction, dont le héros n’a à la base aucune connaissance.

Quant aux personnages, on a d’un côté les habitants du temple, tout droit sortis d’un mauvais film d’épouvante-horreur, et de l’autre nos 3 héros : Indy, Willie et Demi-Lune. 2 alliés pas concernés qui se sont retrouvés là PAR HASARD, à l’inverse d’une Marion ou d’un Jones Senior, qui eux sont impliqués personnellement dans l’histoire. Et pour couronner le tout, Harrison Ford n’est pas doublé par la bonne voix. Au lieu de sa voix habituelle, on a le droit à une voix nasillarde au possible.

Seule scène agréable à regarder : l’évasion du temple par la mine et son fameux train, prélude d’une célèbre attraction populaire...

En voulant taper dans le huit-clos épouvante-horreur, cette suite-prequel fait l’erreur de tourner le dos à ce qui a fait le succès de l’œuvre originale : un héros ARCHÉOLOGUE, une quête ARCHÉOLOGIQUE, une aventure EN MOUVEMENT dans de VRAIS DÉCORS et des PERSONNAGES CONCERNÉS.

Un raté tant artistique que scenaristique.

Sir_Stifler
3
Écrit par

Créée

le 1 déc. 2020

Critique lue 151 fois

Sir_Stifler

Écrit par

Critique lue 151 fois

D'autres avis sur Indiana Jones et le Temple maudit

Indiana Jones et le Temple maudit
SanFelice
9

Mola Ram

Pour commencer, mettons-nous d'accord sur une chose : Indiana Jones, c'est une trilogie. Je sais bien que certains prétendent avoir entendu parler d'un épisode 4... De plus grands menteurs affirment...

le 17 août 2013

82 j'aime

25

Indiana Jones et le Temple maudit
Torpenn
7

Les Indes Noires

L'extrême médiocrité du quatrième épisode avait rehaussé un bref instant celui-ci dans mon souvenir. Maintenant que cette immondice n'est plus qu'un lointain et vague cauchemar, tous les défauts du...

le 12 août 2011

82 j'aime

40

Du même critique

Old
Sir_Stifler
8

Le pari réussi de Night Shyamalan

Réalisateur au style authentique reconnu pour son talent autant que pour sa filmographie inégale, Night Shyamalan revient avec ce thriller fantastique très atypique.Plutôt habile dans l’art...

le 1 août 2021

5 j'aime

1

Rocketman
Sir_Stifler
5

La production made in Elton John a clairement terni la qualité du film

En tant que grand fan d’Elton John et de sa discographie, j’attendais beaucoup de ce « biopic », que j’espérais de la trempe de Bohemian Rhapsody. Si certaines critiques reprochent à ce dernier...

le 19 mai 2019

5 j'aime

Le Pari
Sir_Stifler
8

Le tabac c’est tabou, on en viendra tous à bout !

Au terme d’une carrière humoristique exceptionnelle, les Inconnus connurent en 1995 le succès cinématographique tant mérité que fut Les Trois Frères, comédie culte du cinéma français.Deux ans plus...

le 20 déc. 2020

4 j'aime