NON

1: Le Mosasaure (de 50 m de long évidemment). Ça ne pose de problème à personne qu'il soit sorti de son putain d'enclos ?? Non mais sans blague. Un monstre de la taille d'un demi porte avion se barre et personne n'en parle à part à la fin où on le voit en train de vouloir bouffer un surfeur, cf la bande annonce qui se concentre sur les 30 premières minutes. Et puis ils racontent quoi dans leur sous marin, ils le disent hein "tout doit être mort". ALORS, pourquoi tout le monde se préoccupe du sort des dinosaures sur l'île, s'ils sont morts ? Clairement, cette introduction est foireuse car on envoie un sous-marin dans un enclos où règne, et on le sais le plus grand animal de tout le parc !!! Donc on les envoie au suicide, pour commencer un film.

2: La meuf. Claire. De grosse connasse qui veut fabriquer des dinos parce que ils nous faut du "waw" on passe à la fille qui s'est engagé dans une société protectrice des animaux ?! Alors oui pourquoi pas, évolution des personnages tout ça tout ça mais il n'y a pas une ligne de dialogue pour expliquer ce à quoi elle a pu penser entre les deux films ? Ce qu'elle a fait, ce à quoi elle a été confronté en tant que responsable de la catastrophe du premier ? Non ? RRR

3: Les deux personnages secondaires. Non avons Jean-Informaticien pour traficoter on sait pas trop quoi dans le parc et Jeanne-FemmeForte. Introduire des femmes fortes dans les histoires oui bien sûr, évidemment. Mais quand elle ne sont là que pour ça.... NON

4: LES MÉCHANTS. Je le met en majuscule parce que les méchants, c'est des méchants, c'est des méchants c'est des méchants c'est des méchants !!!! Non mais franchement le chasseur qui trahit 10 minutes après son introduction dans l'intrigue. PUTAIN ! Chez tous les antagonistes il n'y a rien à rattraper, rien du tout. Ils veulent du fric, ils veulent des dents, ils veulent le MAAAL. Aucune subitilités dans ces personnages qui ne méritent bien évidemment que de mourir dévorer par les dinosaures.

5: L'éruption. Merci pour ces jolis scènes, ça faisait pas mal dans la bande annonce. On passera sur le fait qu'il est complètement idiot de construire un parc sur une île manifestement volcanique et dont les reliefs montrent qu'il s'agit d'une île jeune, donc active... Ah oui j'oubliais, les îles volcaniques de points chauds (Reunion, Hawai) sont des îles avec un volcanisme plutôt effusif, donc avec de la lave. Les îles de zone de subduction (Antilles) ont un volcanisme plutôt explosif. PAS LES DEUX. Là allègrement nous pouvons voir de la lave qui coule pépouze (et qui brûle pas apparemment, à deux mètres d'une coulée de lave on crame) et une nuée ardente massive (qui doit tranquillement dévaler les pentes à 50 à l'heure hein).

6: On en parle sur le fait de construire un zoo de dinosaures ultra dangereux SOUS un manoir ?

7: Le manoir. Ok alors les mecs ne reculent plus devant rien parce que clairement l'influence vient de Resident Evil et Dino Crisis. Alors ils ont mélangé les deux et ça donne des dinos dans un manoir... HiHIHIi tavu lé referenc ? Et sinon c'est qui ce pote de John Hammond parce que apparemment ils se connaissaient. On aimerait bien avoir un peu de backstory non ? Ah. Il va falloir acheter des BD et des jeux vidéos comme dans Star Wars aussi ?

8: L'indoraptor... Putain. L'antagoniste principal du film est une quiche qui meurt comme une merde. Et sinon paye ta qualité d'animatronique dans la présentation du dinosaure. Et sinon ils ont trouvé un gène "adamantium" pour expliquer que le chasseur n'arrive pas à arracher la dents (quel con aussi, mais bon il fait avancer le scénario). Et puis super le design de la bête qui est mi-bipède, mi quadrupède), tout ça pour nous caler une référence à Nosferatu dont tout le monde se fout.

9 La gosse... clonée hein. Bah oui, la petite gamine dont tout le monde se fout car elle est la fille du pote à Hammond le mec qu'on connait pas mais qui est vieux et gentil contre les autres vieux méchants... Ouais elle est clonée bordel, elle est clonée. Alors oui pourquoi pas. Mais vous croyez pas que ça mérite une montée en puissance sur 3 films pour nous mettre ça dans la tronche ? Le parallèle entre les bêtes de foire et ce qu'on pourrait faire à l'humanité avec ces mêmes technologies était intéressants alors pourquoi ne pas prendre le temps ?