Sympa, mais un peu Kong sur les bord.

Je viens enfin de voir le premier King Kong, celui de 1933 et j'ai bien aimé, mais pour une raison assez spécifique.

Récemment, on parlait avec ma copine de ces passages de films tellement culte qu'on a l'impression qu'ils prennent la totalité du film, mais qui en fait n'en sont qu'une partie : l'entrainement des Marines dans Full Metal Jacket, le monde sans Georges dans La Vie est Belle, etc. Ici, c'est plutôt King Kong qui, tel un proto-Godzilla, pete New York et enlève une femme pour l'emmener en haut de l'Empire State Building. Une scène qui n'a lieu que durant les dix dernières minutes du film.

En réalité, le coeur de King Kong c'est une expédition dans la jungle dans un monde peuplé de dinosaures (très cons) de sauvages primitifs et de danger fantastiques typique des récits de l'époque. Le film tourne d'ailleurs un peu au jeu de massacre, de nombreux membres d'expéditions se faisant tuer en tentant de sauver une nana enlevée par un gorille géant. A noter que j'ai vue la version de base, non-censurée avec le plan nichon et la femme qui se fait attrapper par un King Kong, qui, mécontent, la balance dans le vide.

Si le film est un prélude à pas mal de genre (l'horreur façon "survival", le film de jungle, le film de monstre, le film catastorphe ET le film de dinosaures) il ne brille pas vraiment par son script. Les personnages sont assez stéréotypé et le synopsis de l'aventure tiens sur une feuille de cahier d'écolier : Expédition, plantage des personnages, aventures dans la jungle, aventure en ville, fin.
Mais après tout pourquoi pas, et après avoir à quel point un film d'horreur, sorti un an avant ce film pouvait être chiant, (l'ennuyeux White Zombie) force est de m'apercevoir qu'en terme de film d'horreur/fantastique/aventure pour l'époque, King Kong, ça déchirait tout.

Je ne sais pas trop si c'est censé exister, mais ce film est un "old special effect porn" : Vous êtes fan des effets spéciaux "à l'ancienne" ? Ces moments où tout n'était que mélange de stop motion, de mate-painting, de maquettes, de personnes en costumes et de personnes passant devant un écran de cinéma ? Et bien voici tout ça à la fois !! Parfois dans LE MEME PLAN.

A vrai dire, quand on a un peu de connaissance de la technicité, c'était franchement intéressant de se pencher devant tel ou tel plan et de se dire "mais merde, comment-ils ont fait ce truc ?" Et de se creuser la tête à tenter de découvrir comment ils l'ont fait. Puis de se rendre compte du boulot que ça demande, que ce soit en personnages à animer, en décors à fournir ou en répétition avec les acteurs. Oui, parce que sur certaines scènes, il y a tout une chorégraphie qui ne peut fonctionner que si les acteurs sont hyper cadrés.

Il y a une forme de fascination impossible à avoir maintenant dans les films bourrés d'images de synthèses. Et c'est plutôt cool, assez pour que j'en oublie une première demi-heure longuette, des personnages pas vraiment inoubliable joué par des acteurs pas super charismatiques.