La seule chose que l'on retiendra de ce film, c'est la perte de temps qui nous aura été infligé

C'est véritablement un sacrilège d'entacher la renommée de L'Effet papillon (2004) en ayant donné suite avec deux opus tous aussi décevants les uns que les autres. Alors que le second volet, réalisé par John R. Leonetti se regardait sans trop de difficulté mais sans réel plaisir pour autant, pour le troisième chapitre, c'est au tour de Seth Grossman de prendre les commandes de la réalisation, avec une histoire rocambolesque et invraisemblable.


Quant on repense au script d'origine (signés par Eric Bress & J. Mackye Gruber), cela nous fait réellement de la peine de voir une franchise tomber aussi bas. L'histoire est tirée par les cheveux, déjà que le deuxième opus incluait des scènes de sexe, il a fallut que cette fois-ci, ils en rajoutent encore (alors qu'elles sont clairement inutiles au récit), ajoutez à cela des scènes assez gores et sanguinolentes, quelles étaient réellement leur intérêt si ce n'est de satisfaire le spectateur en manque d'hémoglobine ?


Au final, la seule et unique chose que l'on retiendra de ce film, c'est la perte de temps qui nous aura été infligé.


http://bit.ly/CinephileNostalGeekhttp://twitter.com/B_Renger


La franchise au complet :
L'Effet papillon (2004) ★★★☆
L'Effet papillon 2 (2006) ★☆☆☆
L'Effet papillon 3 (2009) ☆☆☆☆

RENGER
1
Écrit par

Créée

le 26 janv. 2012

Critique lue 478 fois

RENGER

Écrit par

Critique lue 478 fois

D'autres avis sur L'Effet papillon 3

L'Effet papillon 3
vive_le_ciné
5

Not saving someone's life isn't the same as killing them

Généralement, quand une suite d’un film culte est complètement ratée mais que des producteurs décident quand même de lancer un troisième opus, celui-ci réussit l’exploit de faire encore pire que son...

le 17 avr. 2015

1 j'aime

L'Effet papillon 3
g0urAngA
4

Critique de L'Effet papillon 3 par g0urAngA

Certainement meilleure que son prédécesseur, l'Effet Papillon 3 peine à convaincre et ce, malgré son intrigue plutôt bien menée. En effet, les acteurs sont médiocre et la réalisation paresseuse. De...

le 12 févr. 2013

1 j'aime

L'Effet papillon 3
LeCactus
2

ça vole pas haut

L'idée de départ est fort sympathique et aurait pu dynamiser les possibilités pour arriver à un savant mélange intellectuellement envié ; mais à la place, on nous colle les boobs d'une blonde sur une...

le 14 févr. 2013

1 j'aime

Du même critique

Mad God
RENGER
8

30ans de tournage devant lesquels on hallucine bouche-bée devant le résultat.

Second long métrage pour le magicien des effets-spéciaux, après avoir apposé sa patte et sa légende sur bon nombre de films culte ou qui ont marqués toute une génération (La guerre des étoiles -...

le 21 juin 2022

35 j'aime

Monty Python - Sacré Graal !
RENGER
2

Armez vous de patience, c'est ce que vous avez de mieux à faire.

Premier long-métrage pour l'équipe des Monty Python où ils réalisent avec Monty Python, sacré Graal (1975) une comédie lourde, exaspérante et extrêmement vide. Certains gags sont beaucoup trop...

le 5 mai 2011

27 j'aime

17

Ready Player One
RENGER
2

Grosse désillusion, de la SF chiante à mourir

Une belle grosse désillusion le dernier Spielberg. Moi qui l'attendais avec une certaine impatience. Son grand retour à la SF, à grands renforts de coups marketings, je suis tombé dans le panneau et...

le 20 mars 2018

21 j'aime

24