Dracula VS Werewolf meets Frankestein. Avec une bossue.

« La maison de Dracula » c'est un peu le scénario de la mort qui tue :

1) Dracula s’invite juste avant l’aube chez le docteur Edelmann, médecin réputé, non pour en faire son petit déjeuner mais pour lui demander via la science de mettre fin à son statut de vampire qu’il ne supporte plus. En gros, Drac’ est las.

2) Au même moment un dénommé Lawrence Talbott fait intrusion dans la demeure du médecin pour les mêmes raisons, à cela près que lui n’est pas un dents-longues mais un loup-garou. Et face à la prime impuissance d’Edelmann à lui venir en aide, Talbott tente de mettre fin à ses jours en se jetant de la falaise qui jouxte la maison du bon docteur.

3) Jamais en reste lorsqu’il s’agit de sauver la veuve, l’orphelin et le loup-garou, le docteur Edelmann part à la recherche du suicidé qui a trouvé refuge dans une grotte au pied de la falaise. Nos deux hommes s’apprêtent à s’en extirper lorsque, je vous le donne en mille, sur qui tombent-ils : le monstre de Frankenstein ! Inconscient et pas de toute première fraîcheur, le médecin décide malgré tout de le rapatrier dans son laboratoire.

4) Le comte hémoglophile, apparemment peu motivé par ses bonnes résolutions, décide de faire sienne l’une des deux infirmières travaillant pour le médecin, Miliza, en usant de son pouvoir hypnotique sur elle alors que cette dernière semble plutôt éprouver des sentiments naissants pour Talbott.

5) Nina, la seconde infirmière à laquelle le docteur semble fort attaché, attend patiemment une opération qui lui rendrait une apparence normale car malgré son joli minois, la pauvre demoiselle est bossue.

6) Dans ses expérimentations médicales pour éradiquer le vampirisme du corps de Dracula, Edelmann se voit contaminer par son sang et se transforme petit à petit en vampire, dans la folie qui s’empare de lui il décide, pour rajouter encore un peu plus d’action à toute cette histoire, de redonner vie au monstre de Frankenstein qui ne tarde pas à distribuer des baffes...

Et tout ceci en 1h04, s’il vous plaît !

Et bien malgré les apparences, House of Dracula reste un film très agréable à regarder. Il faut passer outre l’indigence du scénario et encore mieux, s’en amuser, pour ensuite apprécier l’ambiance typique des films d’horreur de ces années-là (celui-ci datant de 1945). L’atmosphère est bien rendue grâce aux décors soignés, à l’utilisation judicieuse à un moment donné de la Sonate au Clair de Lune de Beethoven, aux effets spéciaux rappelant ceux du Docteur Jekyll et Mister Hyde de 31 et à des scènes d’action plutôt bien fichues. L’image est belle, ce qui ne gâche rien, mais ce qui m’a le plus séduit (outre les marionnettes chauve-souris en papier qui sont GENIALISSIMES) c’est le casting :
L’interprétation de Dracula par John Carradine rappelle ce qu’en fera plus tard Christopher Lee, le culte Lon Channey pour camper ce malheureux Talbott est parfait, le médecin quant à lui est joué par Onslow Stevens qui m’était jusqu’alors inconnu mais s’en sort très bien. Et le monstre de Frankenstein alors ?! Glenn Strange s’en charge, lui qui l’incarne aussi aux côté d’Abott & Costello, ou encore dans des productions de la Hammer. Pour conclure, les actrices incarnant les deux jolies infirmières sont justes et ne sur-jouent pas trop les moments de terreur, ce qui est un plus indéniables.

En fait, après visionnage j’avoue ne pas trop comprendre pourquoi ce film est resté si méconnu (en tout cas c’est l’avis que je me fais au vu des 4 petites notes présentent sur le site) car oui, le scénario part dans tous les sens, mais le film dans son ensemble est assez réussi, et donne un résultat plus que sympathique, sa courte durée jouant pour lui : jamais de baisse de rythme. Alors pour vous donner envie, voilà un petit aperçu de ce qui vous attend :

Le bon docteur tente de protéger Miliza (Martha O'Driscoll) de l'homme chauve-souris (nan pas Batman !)
http://themovierat.files.wordpress.com/2013/10/1945_housedracula_img8.jpg

Glenn Frankenstein Strange & un velu Lon Channey
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lo0mkeGel81qaun7do1_500.jpg

L'oblique Nina (Jane Adams)
http://4.bp.blogspot.com/_q9gTdYDKI3U/TI0NGOG43II/AAAAAAAADPQ/ZDVUVmKx4BQ/s1600/1945_HouseDracula_img3.JPG
Pravda
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 25 nov. 2013

Critique lue 750 fois

12 j'aime

4 commentaires

Pravda

Écrit par

Critique lue 750 fois

12
4

D'autres avis sur La Maison de Dracula

La Maison de Dracula
DeanMoriarty
6

The monster inside me

Les monstres d’Universal Studio. Leur simple mention suffit à déclencher tout un imaginaire peuplé de vampires, loup-garou et autres momies. En 1945 le genre horrifique est alors en plein essor. Le...

le 18 mars 2016

1 j'aime

La Maison de Dracula
cineMANbis
7

Sauver les Monstres par la Culture des Spores

Joli trio de monstres et belles idées dans ce superbe classique très bien ficelé de la Universal. Faut toujours revenir aux fondamentaux... 7,5/10

le 13 avr. 2024

Du même critique

Le Jour et la Nuit
Pravda
2

Et pourtant j'en ai vu des merdes.

Ce film, c'est l'histoire de gens qui passent leur temps à : boire, forniquer et faire des tours de montgolfière. La base, quoi. Je me disais que BHL n'étant pas le zigue le plus populaire du PMU du...

le 7 août 2014

146 j'aime

41

Plus belle la vie
Pravda
1

Plus belle la vie quand on a des gros seins

Errance hertzienne et voilà que je tombe sur… : Plus belle la vie. Série que j’ai moult fois critiqué sans jamais l’avoir regardé, et, dans un élan d’objectivité (ou de masochisme) je me décide à...

le 7 nov. 2012

130 j'aime

56

Crime et Châtiment
Pravda
10

"jeu de mot pourri ne faisant rire que son auteur et constituant un titre de critique"

Je pense que de ses trois œuvres les plus réputées (« Les frères Karamazov », « L’Idiot » et « Crime et Châtiment »), cette dernière est surement la plus accessible. Là où les digressions...

le 26 mars 2013

123 j'aime

21