Le crime ne paie pas

Une adaptation moderne du classique d'Agatha Christie était (sur le papier) une bonne idée. Mais pour cela il fallait soit une relecture, soit à minima un parti pris artistique fort, pour contrer le classicisme et surtout le fait que la majeur parti du public connait la fin.

Mais ce n'est pas Kenneth Branagh, bon acteur mais réalisateur ultra classique et parfois kitsch (cf "Thor"), qu'il fallait prendre pour ça. Ici, le film n'offre rien d'autre qu'un alignement d'acteurs venus cachetonner, aucun personnage ne prend de l'ampleur (le jeu inégal des acteurs est souvent en cause), tout étant centré sur un Hercule Poirot omniprésent et omniscient. C'est un vrai souci du film : Poirot enquête, Poirot devine, mais le film n'inclue jamais le spectateur, on ne comprend pas comment il peux deviner tant de choses sans indices (ça frise souvent le ridicule) alors qu'en même temps il ne se pose pas la vraie question plus tôt :

Du coup on a le droit à une révélation bavarde et un brin grotesque (les références à "La cène"!) alors que ce genre de film se battit justement sur cette partie cruciale.
L'emballage en lui-même n'est pas fou ; beaucoup de VFX ratés, une réal bancale (arrêtez les plans débullés SVP, merci) et jamais l'oppression du huis-clos n'est ressentie.

Pour cette fois, le crime ne paie pas.