Soyez Prêt ... Pour l'arnaque de votre vie !

" Le Roi Lion " est le dernier remake live action Disney de cet année et se présentait très tôt comme le plus fidèle ( vu le film et son adoration, ça se comprend )
Malgré que tout les indices présageaient un remake copié-collé, bien au-delà de " La Belle et la Bête ", je restais optimiste : Des changements pouvaient être possibles, John Favreau était au commande ( et il avait bien changé " Le Livre de la Jungle " ) ainsi qu'un espoir de fan disney un brin naïf
Je suis allé le voir et mon avis ne m'a aucunement conforté dans mes espérances :

Bons Points :
- Quand ils changent en terme de mise en scène, il peut proposer quelques bonnes idées ( la réincarnation de Mufasa garde, et même gagne, en mysticisme )
- La Musique est un excellent point du film ( même si trop collé au DA ); Mes coups de coeurs sont " L'Histoire de la Vie ", " L'Amour brille sous les étoiles " ( très jolies mais trop proche de l'original ) et " Soyez Prêtes " ( Discutable sur de nombreux points mais je félicite et remercie les changements opérés )
- Les Hyènes ont pris beaucoup d'intérêts à mes yeux ! Bien plus effrayant que dans le DA ( Shanzi devient finalement une antagoniste plus effrayante que Scar lui-même ) sans perdre leurs comédies ( Benzai et Ed restent assez drôle ... Oui, je sais, ils n'ont pas le même nom mais on ne l'a pas cité )

Points Sobres :
- Le Photo réalisme permet de rendre des décors magnifiques ( Tout est parfaitement sublime à voir, tout semble vrai comme nature et, lorsque c'est différent de l'original, ça sait capter une aura sympas, comme le Cimetière d'Elephant ) mais plusieurs défauts y surviennent comme le manque d'expressivité des personnages ou le problème de différenciation ( entre Sarabii et Nala adulte ou entre Simba et Nala enfant )
- La majorité reste fidèle à eux-même ( et peuvent même avoir de léger développement unique comme Sarabii et Nala ) mais, étant trop fidèle à l'original, l'impact m'est amoindrie ! Les meilleurs sont Mufasa, Rafiki et les hyènes ; J'ai apprécié Nala, Sarabii, Simba et le duo comique mais je me sens mal pour Scar et Zazu ...

Mauvais Points :
- Le Remake est tristement fidèle à son original; La même intrigue, les mêmes dialogues et parfois même les mêmes images ... Si bien qu'il devient vide d'intérêt ! Et les rares nouvelles idées sont bien trop faibles pour impacter le récit
- Scar a franchement pris cher dans ce remake ! Le problème n'est pas son chara-design ( auquel je me suis fait et que j'ai même appris à apprécier comme tel ) mais son écriture, alternant le fourbe manipulateur et la brute épaisse ( 2 extrêmes qui s'accordent assez mal ), les coup bas intelligents et les conneries ( petite pensée pour la révélation de son meurtre, parce que Monsieur a parlé trop fort ... )
- La VF est franchement faiblarde ! Simba perd en charisme ( j'ai rien contre Bensetti mais ce n'était pas le meilleur choix ), Anne Silla rend Nala neutre et sans émotions, Scar a une voix qui fait parfois grincer des dents et Jean Reno ( peut être parce qu'il est trop vieux ou pas investi ) ne réussit pas à capter le charisme que dans le DA
- Quand on copie bêtement, aussi iconique qui plus est, on fait face à un défaut quasi constant et la plus grosse plaie du film : La Mise en Scène ! Cherchant toujours à être comme l'original, les scènes iconiques perdent en force et en grâce ( la fin de l'Histoire de la Vie, la Calvacade des gnous pas assez anxiogène ou le Meurtre de Mufasa rendu risible ) et les phases musicales perdent leur dynamisme clipesque ( " Je Voudrais Déjà être Roi " et " L'Amour brille sous les Etoiles " sont les plus flagrants )

Donc, est-ce un mauvais remake ? Oui ! Et même le pire, de loin ! Et pourtant, comme je déteste " La Belle et la Bête " et " Maléfique " !
" La Belle et la Bête " est un mauvais film, oui, mais il a conçu des différences scénaristiques notables et conséquentes ( Foireuses, certes, mais présentes ). Ici, les changements sont tellement minimes et secondaires que l'on a clairement l'impression de voir le même film.
" Maléfique " était une immondice mais il se basait sur un postulat inédit et novateur et qui proposait des changements bienvenus, comme les origines de Maléfique ( cela a mené à une fausse promesse immonde mais bon, encore une fois, l'intention est présente ). Ici, non seulement on ne change rien, mais en plus, les changements sont inutiles ou risibles ( Laisser suggérer que Scar avait tenté des saloperies avant entache fortement l'intelligence de Mufasa et de toute la meute, tout comme la révélation du meurtre commis par Scar )

Après, au-delà d'être un mauvais remake, est-ce un mauvais film ? Non et c'est peut-être cela le problème ! Puisqu'il est absolument fidèle à son original, le film risqueras de plaire au nouvelles générations qui connaîtront ce film au lieu du DA et il fera exploser le box-office et il y aura d'excellentes critiques, presse comme spectateur !
Et c'est là d'ou vient le plus gros point noir de cet affaire ... Le véritable responsable de ceci, en soi, c'est nous ! Nous qui vouons un culte indéniable au film, nous qui le qualifions de Sacré Graal intouchables, nous qui critiquons/jugeons/oppressons Disney quand on n'est pas d'accord avec eux ( que ce soit de l'éventuel absence de " Soyez Prêtes " à l'origine ou le changement d'ethnie d'Ariel ), nous qui aimons quand c'est comme l'original ( le box-office de la Belle et la Bête et du Roi Lion sont/seront nettement supérieur au Livre de la Jungle, à Dumbo, à Maléfique ... Et ce seras de même pour les critiques ) et nous qui incitons Disney et leurs producteurs à empêcher des changements pour ne pas nous froisser ou nous déstabiliser ...
Pour éviter des films aussi paresseux, offrons aux réalisateurs le choix de changer et apprenons à accepter/faire confiance à ces décisions qui peuvent être très bonnes ...