(... Ou Jealous Guy de Lennon, mais c'est trop connu.)
Pourquoi j'ai envie de moins bien noter le deuxième volet que le premier, alors que je les ai trouvés aussi bons l'un que l'autre (ce qui mérite d'être salué, car c'est plutôt rare) ?
D'abord il y a le ressenti : dans certains cas extrêmes, un film peut être objectivement bon, mais faire passer un moment désagréable ; ce qui n'est pas le cas ici... En plus, je me suis fait à la charte musicale retro depuis le premier film, avec une bande-son toujours décalée mais omniprésente dans cet opus, encore davantage que dans le précédent...
Alors ? Peut-être que l'effet de surprise est passé (je n'attendais pas énormément du premier film). En outre (mais c'est très secondaire), mon reproche de trop chercher à plaire en mangeant à tous les râteliers s'est déporté de la bande-son vers la scène de baby dancing (je ne spoïle pas grand-chose, vu qu'elle introduit le film) ; ce "Gardiens 2" n'avait pas besoin de ce genre de concession très grand public... Qu'iront-ils nous chercher la prochaine fois ?