"Une sensation d'engourdissement m'envahit alors que je fuis le passé et observe l'avenir. Je me pre

On critique beaucoup American Psycho par ici (le film, pourtant pas si mauvais, condensant trop le bouquin mais c'est cela-dit essentiel pour un adaptation ciné d'un livre tel que celui-ci), mais il était relativement sympathique.
Et au final, Les lois de l'attraction est pareil, en un peu moins "réussi" à mes yeux.
Ombre au tableau: James Van Der Beek, qui fait un mauvais Sean, ou disons un Sean tel que l'on ne se l'imagine pas, et donc cela déçoit. D'autant que l'image de Dawson lui colle, hélas, à la peau.

A côté, Shannyn Sossamon pour Lauren ou Ian Somerhalder pour Paul sont plutôt bons.

Absence de scénario ai-je lu dans une critique ? Néanmoins, Ellis, dans ses oeuvres, parle beaucoup de l'absence de but, ou de sens, ou que sais-je de la vie des jeunes de notre société, et ça ressort parfaitement ici. Il n'y a pas de héros, juste de la perdition. D'ailleurs, quelques habitudes de l'auteur sont retranscrites: sa fixation sur la réplique de l'American Express, le début qui est la fin, ou l'égal, les fausses identités car on est interchangeable.
Enfin bref, dans ce style, c'est réussi. Néanmoins, ça flirte souvent avec le teenage movie, c'est dommage car les passages typiquement Ellis à l'instar des 10 premières minutes ou des vacances de Victor sont affreusement efficaces.

Bref, sympathique, aurait pu être mieux, mais fait son office. Après, il faut aimer le style d'Ellis, pour l'histoire...mais ça...