Le vide de l'action

Alors.. pourtant très fan de Peter Jackson, j'ai été très déçu par ce film.. Alors oui c'est esthétiquement soigné, mais c'est tout.
Les dialogues sont dignes d'un nanar (le passage "pourquoi on t'appelle fleur du vent ? " en est l'exemple parfait), on veut nous créer des émotions fortes sur la mort de personnages auquel on a pas pu s'attacher. (les violons, les ralentis et les larmes sur un personnage qui manque de profondeur et qu'on a vu pour la première fois dix minutes avant.. C'est ridicule).
D'ailleurs chaque personnages manque de profondeur. Le "méchant" pourtant porté par l'excellent Hugo Weaving, est très mal écrit. Il est méchant juste pour être méchant. Pas de réelles raisons "crédible". Tout comme le robot mort-vivant. Ce personnage passe du côté sombre au côté bienveillant pour des raisons qui dépasse la logique.
C'est à dire que même si certains acteurs sont bons, l'écriture des personnages ne les sert pas du tout.
Et pour donner du rythme à une œuvre, mettre de l'action partout est pour moi une erreur.. Car trop d'action tue l'action.. Les scènes deviennent longues et on s'ennuie devant tant de combat et d'explosion qui n'ont plus rien d'epique à partir du moment où on en met partout.
Et enfin, dernier point : tout est prévisible. Aucune surprise scénaristique. Où quand on essaye de mettre une surprise inattendue, on ne peut en effet pas la prévoir puisque elle est illogique (plusieurs personnages notamment, recherche l'héroïne principale pendant des années et la trouve dans des acrobaties scénaristiques en un instant, sans qu'on connaisse la raison qui les a amené si vite vers elle)
Pour conclure Mortal Engines est ennuyeux par manque de rythme, très lisse par manque de profondeur des personnages et complètement illogique, ce qui tue complètement le divertissement. Déçu.