Surprise : deuxième film que je regarde d'affilée sans rien en savoir, et il s'agit une fois de plus d'un film de guerre. Au vu du titre original, je me suis tout de même douté que c'était italien...

Le scénario présente plusieurs idées intéressantes : les situations, les personnages, tout ça garde le spectateur en éveil, car il y a du potentiel. J'ai tout de même trouvé la première heure un peu molle, il ne s'y passe pas grand chose, il y a beaucoup d'évènements ce qui empêche de les approfondir. En revanche, la dernière demi heure est d'une très belle richesse : d'abord parce qu'elle n'enchaîne plus les lieux et les moments, tout est raconté d'un trait, presque, au même droit. Et ça, c'est bien, parce que ça permet d'approfondir les situations et surtout ça permet aux personnages de laisser émerger leur caractérisation ; là ils prennent vie, là ils prennent véritablement de la profondeur. Et puis c'est écrit avec un tel radicalisme ! C'est couillu, c'est bon. Dommage que ça ne soit que pour la dernière demi-heure.

La mise en scène est correcte : une belle photographie, mais un découpage parfois un peu maladroit, probablement à cause d'un manque de budget. les acteurs sont bons, même s'ils ont tous tendance à tirer la gueule ; heureusement, les gosses viennent contrebalancer. En fait, je vois l'ensemble des prestation comme une palette des couleurs : il ne faut pas nécessairement avoir toutes les couleurs, mais avoir quelques tons différents, c'est le minimum, et ici, sans les gosses, ça aurait vraiment été pénible. La dernière demi heure est ce qu'il y a de mieux dans ce film aussi au niveau de la mise en scène, avec un découpage fort intelligent et efficace (en fait le découpage est tout du long intéressant, mais on ressent moins les maladresses techniques à la fin).

Bref, un film assez dur, couillu pour sa fin, divertissant comme il faut. Je suis vraiment triste que la première heure ne soit pas aussi parfaite que la dernière demi-heure.
Fatpooper
8
Écrit par

Créée

le 17 mars 2015

Critique lue 339 fois

3 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 339 fois

3

D'autres avis sur Rome, ville ouverte

Rome, ville ouverte
Aurea
9

Résistants de l'ombre

Titre évocateur pour ce très beau film de 1945 en noir et blanc, particulièrement représentatif du courant néoréaliste . A Rome c'est la fin de l'occupation nazie et la Gestapo recherche un des chefs...

le 15 sept. 2011

57 j'aime

24

Rome, ville ouverte
Sergent_Pepper
8

Chroniques du temps présent

Tourné dans Rome tout juste libérée alors que la guerre n’est même pas encore achevée, Rome, ville ouverte marque les débuts du fameux néo-réalisme italien, et quelques malentendus qui vont faire sa...

le 29 mai 2018

54 j'aime

5

Rome, ville ouverte
pphf
8

J'écris ton nom, liberté

Rome ville ouverte est considéré comme une date clé – le point de départ d’une conception renouvelée du cinéma, avec l’émergence du Néo-réalisme italien. Le film ne se laisse pas facilement...

Par

le 12 sept. 2014

37 j'aime

1

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55