Rubik's Man
Si Oliver Stone a réussi à marquer les esprits avec des films comme Platoon, Wall Street, JFK ou encore le sauvage Tueurs nés, cela fait quelques années maintenant qu'il ne cesse de décevoir le...
Par
le 11 nov. 2016
23 j'aime
D'une manière générale, je suis plutôt fan des films d'Oliver Stone. Leur côté iconoclaste me plait et les sujets traités, surtout la Guerre du Vietnam, sont intéressants et pour certains, polémiques.
Snowden quant à lui, est un biopic plutôt norme et franchement inutile..
Il s'agit d'une sorte d'explication de texte dramatisé de l'excellent 'Citizenfour'. L'utilité du film est à peu près nulle.
En outre, la personnalité de Snowden dans le film est sombre, taiseuse alors que dans 'Citizenfour', où sévit le vrai Snowden, on découvre un homme prêt à déclencher un séisme planétaire, donc un peu stressé certes (et on le comprend), mais plutôt ouvert, et souriant.
Ce qui est troublant dans cette histoire, c'est la motivation profonde et réelle du garçon. Oui, bien sûr, la version officielle est qu'à force d'être confronté à un monstre aveugle, il finit par se dire que ses valeurs fondamentales sont bafouées et qu'il souhaite informer le peuple afin qu'il se fasse sa propre idée. Mais n'oublions pas que nous évoluons dans le monde du mensonge et de la manipulation !
Le fait qu'il atterrisse finalement dans la Russie de Poutine, et après ce qui semble bien être un hacking d'état des mails d'Hillary Clinton et les conséquences que l'on connait allume en moi une petite lumière orange... C'est mon côté paranoïaque lucide.
Pour en revenir au film, il n'y a en réalité pas grand chose à dire, si ce n'est que la traditionnelle phrase du début 'Inspiré de faits réels' est cette fois encore plus vague 'Fiction réalisée sur la base de faits réels' ! Je suis vraiment remonté contre cette vague actuelle de pseudo films basés sur des faits réels !
Sur un sujet aussi récent et sensible, je crains que l'histoire ne s'écrive sur la base de scénarios Etasuniens...
Enlevons la caution 'fait réels', que reste-t-il ? Un film d'espionnage, plutôt lent et assez médiocre.
Pour le reste, 'Citizenfour' et les autres sources d'informations suffisent largement pour se faire une idée sur le cas Snowden.
On peut voir, mais on ne perdra pas grand chose en évitant.
Créée
le 9 déc. 2016
Critique lue 177 fois
D'autres avis sur Snowden
Si Oliver Stone a réussi à marquer les esprits avec des films comme Platoon, Wall Street, JFK ou encore le sauvage Tueurs nés, cela fait quelques années maintenant qu'il ne cesse de décevoir le...
Par
le 11 nov. 2016
23 j'aime
Pourquoi faire un tel film ? Quel est l'intérêt ? Il y avait le sympathique Citizen Four qui avait l'immense avantage d'être un documentaire et de montrer la réelle interview de Snowden... pourquoi...
Par
le 16 nov. 2016
14 j'aime
12
La prise de conscience d’un agent de la NSA sortant de l’ombre pour révéler au monde, en même temps que son identité, la peu reluisante facette des systèmes de cyber-surveillance mise en place par...
Par
le 1 nov. 2016
11 j'aime
2
Du même critique
Il arrive parfois dans une vie d'amateur de cinéma de rencontrer le chef d’œuvre absolu. C'est bien ce que j'ai ressenti en dégustant ce monument qu'est 'Attack of the Killer Donuts' ! Cette épopée...
Par
le 8 mai 2017
22 j'aime
3
Le sous titre c'est : "L'arnaque du siècle"... En fait c'est le film qui est l'arnaque du siècle. Les États Unis d'Amérique produisent depuis quelques années des "films" thématiques qui se veulent...
Par
le 15 nov. 2020
20 j'aime
26
C'est une série à la mode, avec les trucs à la mode, comme la caméra épileptique. Une intrigue, des conspirateurs, du sexe, de la violence, un générique moderne, des beaux costumes ! C'est un peu...
Par
le 28 nov. 2015
19 j'aime
11