A House of Dynamite par Broyor

Putain mais qu’est-ce qu’elle a foutu avec la fin, cette conne ? elle est où la fin de son film ? comment on peut sortir un film sans la fin, c’est une blague ou quoi ?… c’est le stagiaire qui a chié au montage ? ou le scénariste qui a oublié la fin… à cause de son overdose de cocaïne ?…

Non mais franchement, un film incomplet qui n’a pas de fin, c’est pas un film, c’est une bouse sans aucun intérêt. Un film sans fin, c’est zéro, surtout sur un sujet pareil… parce qu’on attend le dénouement, oui, jusqu’à la toute fin : est-ce que ça pète ou pas ? faudrait savoir, les Français veulent savoir !

WarGames, y avait une fin, de même pour Docteur Folamour et son contrepoint si je puis dire, le non moins excellent Point Limite. Quelle qu’elle soit, il faut une fin, sinon, ça ne sert strictement à rien : c’est la clé de voûte qui tient l’ensemble dans l’hypothèse (improbable) d’une Guerre Thermo-Nucléaire Globale…

Sinon, la narration en mode décalé qui revient sur elle-même à des moments-clés et bascule sur d’autres personnages laisse une impression désagréable et répétitive : il fallait de façon plus classique montrer tous les points de vue tels qu’ils arrivent, toutes les réactions et décisions des protagonistes au fur et à mesure des évènements… mais j’imagine qu’à notre époque, c’est trop demander…

Quoi qu’il en soit, la maison pleine de dynamite (soi-disant), qu’est-ce qu’elle fout… on ne sait pas… si elle pète ou pas ?… alors, enfin, quels sont les ordres, Monsieur le Président ? on attend toujours, bordel de merde !! (on voudrait savoir si on part à la cueillette des champignons ou pas). Non, oui ? c’est à nous de finir le film en fait ? alors, c’est zéro, point barre.