A oublier...
À l'américaine ou Champagne (dans sa V.O.) n'est pas ce que Hitchcock a fait de mieux dans sa carrière. C'est un film muet maîtrisé tout de même dans sa mise en scène, mais limité par son histoire...
Par
le 27 juin 2018
3 j'aime
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Je veux pas jouer les relou, mais qu'est ce qu'on se fait chier...
Créée
le 2 oct. 2013
Critique lue 339 fois
1 j'aime
À l'américaine ou Champagne (dans sa V.O.) n'est pas ce que Hitchcock a fait de mieux dans sa carrière. C'est un film muet maîtrisé tout de même dans sa mise en scène, mais limité par son histoire...
Par
le 27 juin 2018
3 j'aime
Tourné en 1928, « Champagne » répond en miroir à « Downhill » : à la tragédie répond la comédie, au héros masculin désespéré une héroïne joyeuse. Le film s’ouvre sur un rythme fou, force d’Hitchcock...
Par
le 21 avr. 2020
3 j'aime
La carrière d’Alfred Hitchcock prend un nouveau départ en 1928 quand son film Champagne n’est plus produit par Gainsborough Pictures mais par BIP. Après The Farmer’s Wife, c’est Champagne, donc qui...
Par
le 2 oct. 2013
1 j'aime
Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...
Par
le 3 oct. 2012
28 j'aime
7
Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...
Par
le 23 mai 2014
27 j'aime
13
Spike Lee, à l'époque jeune cinéaste ambitieux, réalisateur de deux films à forte dominance afro-américaine dans le casting, assez engagés, sans non plus être du vrai cinéma politique, se lançait...
Par
le 23 mars 2012
25 j'aime
7