Propagande et anticipation...

C'est quoi Alexandre Nevski?

Alexandre Nevski n'est qu'une immense allégorie et un formidable outil de propagande.
Résumé de l'histoire: Le peuple russe se rassemble pour bouter hors de leurs frontières l'envahisseur allemand qui a violé un traité de paix.
Résumé de la 2nde Guerre Mondiale côté russe: Le peuple russe se donne à fond pour bouter hors de leurs frontières l'envahisseur allemand qui a violé un traité de paix.

Moi je trouve les deux histoires assez similaires. Donc nous pourrons croire que ce film est un film de propagande pour l'effort de guerre.
Mais il a été tourné en 1938. Donc ce film est, pour pousser l'idée assez loin, un film d'anticipation... Ce qui le rend intéressant.

Dans le film, on trouve une multitude de références au régime nazi. Une sorte de prêtre allemand, une genre de guide spirituel (humhum, qui cela pourrait t'il représenter?), porte sur son couvre chef, une broderie subtile qui n'est que la croix gammée. Ensuite, le casque de certains soldats allemands ont une forme très proche du casque du XXème siècle nous dirons.

Sinon, sur un aspect plus cinématographique...

L'histoire, ici, est vraiment anecdotique et ne sert que de prétexte pour développer des thèmes de propagande. Je suis conscient qu'il s'agit là d'une partie de l'histoire russe. Mais le personnage de Alexandre Nevski n'a pas l'importance dont j'avais espéré, notamment dans la deuxième partie...
Le montage, néanmoins, n'est pas aussi choc et ingénieux... Et visuellement l'on reconnaît presque tout de suite la patte d'Eisenstein, des personnages très décadrés, une façon de filmer les visages... etc.

Le moment fort, le climax, de ce film, c'est bien la célèbre bataille sur un lac gelé. Ça m'a plu, mais sans plus. C'est un peu trop long et on ne voit pas la fin de cette bataille qui s'étire en longueur...

A mon plus grand regret, je ne peux pas oublier le côté propagande de ce film.
Staline contrôlait les films produits en URSS. Et ce film, commande du parti sur le danger de la montée du nazisme, était très surveillé. Donc on retrouve une multitude de morales et de leçons de communisme. Communisme au XIIIème siècle? Oui, car le prince laisse le pouvoir au Peuple de décider de la destinée d'un prisonnier allemand ( Question vite réglée évidemment), comme si un seigneur était aussi cool que cela il y a huit siècles... A moins que ce soit un prince communiste...

Pour finir, il y a vraiment quelque chose que j'aime pas dans le cinéma d'Eisenstein. Ce sont ses grandes scènes de liesses guerrières: "OUAISSSS!! ALLONS TOUS NOUS BATTRE YOUHOU!!!!" avec une musique très joyeuse.... C'est trop factice comme scènes... Mais Eisenstein n'avait pas le choix si il voulait que ses films sortent...

En résumé, un film d'Eisenstein. Mais sans le montage intellectuel qui fait la force de ce réalisateur, la faute à la surveillance du parti communiste et de toute la clique.

Mais il arrive à avoir son style à travers toutes ses barrières que l'on lui a imposé :)